ні для прояснення неясних висловів літописного зводу.
Цю неясність не усуває і спроба істориків визначити народність варягів по іменах перших князів, їх бояр і послів.
Слідуючи за Байєром і Шлецером, російські історики-норманістів визнають ці імена скандинавськими, та знаходять їх в ісландських сагах і в історичних творах німецького півночі. Рюрик по їх думку, не слов'янське ім'я, але датське або норвезьке Hrorecur, Hraerek. Синеус походить від Snio або Sninnuitz і т.д. Яке саме з багатьох скандинавських імен перетворилося в те чи інше слов'янське ім'я норманісти вирішують по-різному. Наприклад, Байєр запропонував для Рогволда - Roghwaltr, хоча корінь В«володВ» (володіти) є частою складовою княжих російських імен. Інші вчені вважають норманськими імена і воєвод, і слуг княжих (Погодін), інші визнають імена Малуші, Малка, Добрині - слов'янськими (Кунік). p align="justify"> В«Імена перших російських князів - варягів і їх дружинників майже всі скандинавського походженняВ», пише Ключевський і додає до цього в іншому місці: В«У переліку 25 послівВ» - мова йде про договір Ігоря з греками - В« немає не одного слов'янського імені; з 25 або 26 купців тільки одного або двох можна визнати слов'янами В».
Гедеонов ж встановлює, що ім'я Рюрик зустрічається у слов'ян: у поляків - воєвода Ріріко (Псковська літопис, 1536 р.); у чехів - Rerich, як назва роду; в Лузаціі - Петро Рерік. У вендов ім'я Реріка - Reregi було прізвиськом оботрітскіх князів і може бути порівнювати з чеським словом Raroh чи польським Rarag (що означає сокіл). Так як перехід В«аВ» в В«eВ», В«оВ» в В«іВ» властивий слов'янської мови. p align="justify"> Таке ж уважне дослідження імен інших князів, їх воєвод, а також імен послів, почасти перекручених греками, які писали договори, і болгарами-перекладачами, робить можливим наступний висновок: у всіх договорах з греками імена князів і бояр - слов'янські; норманнские імена зустрічаються тільки серед послів і гостей, однак і там їх не більше 12-15. p align="justify"> Гедеонов зазначає, що В«лінгвістичний питання не може бути відділений від історичного, філолог від історика. При відсутності інших позитивних слідів норманського впливу на внутрішній побут Русі, норманство до ХI століття всіх історичних російських імен вже саме по собі справа не сбиточной В». Подібну точку зору також підтримує і Забєлін. У своїй книзі В«Історія Російської ЖиттяВ» він застерігає від захоплення філології як методу історичного дослідження. В«Лінгвістика в інших випадках вельми сприяє зародженню і широкого розвитку різних фантосмогорій. Ця небезпека особливо велика в тому випадку, коли предметом вивчення є одні власні імена В»- пише Забєлін. p align="justify"> Русь - норвезьке плем'я
Скандінавство Русів, що пояснює скандінавство визнаних варягів - є камінь, на якому грунтується норманська теорія. С...
