я в світі не знаходили. В Анкарі також не могли ігнорувати того, що Турецька Республіка в юридичному плані не є правонаступницею всій Османської імперії, а лише її частини; мабуть, пам'ятало тоді турецьке керівництво і про те, що Ататюрк на основі так званого В«Національного обітниціВ» створив нова держава, межі якого не включали Кіпр. Дуже до речі в цьому зв'язку припала ідея розділу острова, вперше висловлена ​​в 1956 р. в ході слухань з кіпрської проблеми в британському парламенті; передбачалося, що північна його частина, де буде сконцентровано турко-кіпрське населення, відійде до Туреччини, південна, з греко-кіпрським населенням, - до Греції. Р. Денкташ згадує, що нова концепція врегулювання, підтримана Анкарою, захвату у турко-кіпрських націоналістів не викликала. Однак керівництво Туреччини твердо заявило їм, що більшого вимагати неможливо. Саме тоді на мітингах турків-кіпріотів зазвучав новий (привезений з Анкари) гасло, а в міжнародний політичний словник увійшло нове поняття - турецьке слово В«ТаксіВ», який висловив вимогу про розділ Кіпру. p> Тим часом у керівництві самої турецько-кіпрської громади не все було гаразд: до жовтня 1957 назрів конфлікт між керівником націоналістів Ф. Кючюк і головою Федерації турко-кіпрських асоціацій Ф. каймаком, що займав цей пост з 1950 року. Причини його були банальні: по-перше, розбіжності між Кючюк і каймаком з приводу розподілу надходила турецької допомоги, по-друге, претензії останнього на лідерство в національному русі турків-кіпріотів. 28 жовтня 1957 у Нікосії відбулося засідання Ради ФТКА, одноголосно обрав своїм головою Рауфа Денкташа. При цьому вибори були безальтернативними - Ф. Каймак зняв свою кандидатуру і навіть висловився на користь Денкташа. Місцеві спостерігачі оцінили цю подію як перемогу Ф. Кючюк - власне, саме він запропонував Р. Денкташа балотуватися на пост голови ФТКА. Крім того, догляд Ф. каймаком зняв стурбованість Анкари розбіжностями в керівництві турецько-кіпрської громади. Разом з тим тоді В«за лаштункамиВ» залишилося те, як Р. Денкташ отримав цей пост: Ф. каймаком викликали до Анкари, подякували за виконану роботу і запропонували піти - в нових умовах на посаді голови Федерації Туреччині була потрібна В«атакуючаВ» особистість. Коли Ф. Каймак спробував заперечувати, йому заявили, що спосіб звільнити місце керівника Федерації в будь-якому випадку знайдеться, так що краще піти по-доброму ...
Поки ж Денкташ відкинув пропозицію англійців про призначення на посаду з подвійним окладом у Гонконг, подав у відставку (вона була прийнята лише в лютому 1958 року) і зі властивою йому енергією взявся за нову роботу. Треба сказати, що до 1957 року ФТКА не проявляє особливої вЂ‹вЂ‹активності - її діяльність зводилася в основному до розподілу турецької допомоги. Була, правда, зроблена спроба розгорнути кампанію В«У кожну (турко-кіпрську) поселення - мечетьВ», однак вона не мала успіху: мало того, що більшість кіпріотів жило тоді вельми скромно, якщо не сказати бідно, але й особливої вЂ‹вЂ‹прихильності до ісламу турецьке населення острова ніколи не виявляло - релігійність виражалася в основному в дотриманні певних традицій.
З чого, здавалося б, має розпочати свою діяльність новий голова національно-культурної, по суті, організації? Однією з перших турбот Р. Денкташа стало створення підпільної бойової організації.
Власне, такі структури в турецько-кіпрської громаді вже існували: ще 1954 року виникла організація В«ВолканВ» (іноді це назва трактувалося як турецька абревіатура слів В«Якщо мова йде про виживання, то чому б не пролити заради цього кров "). Основним методом її дій були підпали і погроми будинків і крамниць греків-кіпріотів у відповідь на теракти бойовиків ЕОКА. Іноді використовувалися і зброю, і вибухівка; але й того, й іншого у В«ВолканВ» було вкрай мало. Пізніше виникли ще угруповання В«Фронт 9 вересняВ» і В«Кара подружжюВ», але про їх діяльності мало що відомо - в турецько-кіпрської громаді побутують підозри, що за двома цими організаціями стояли британці. До того ж майже все керівництво нечисленного В«Фронту 9 вересняВ» загинуло під час виготовлення саморобної бомби.
Р. Денкташа В«ВолканВ» не влаштовував з кількох причин. Він вважав дії цієї організації непланомернимі, слабо організованими і В«аматорськимиВ». Крім того, В«ВолканВ» діяв не по всьому острову, а в окремих районах, і не підпорядковувався прямо керівництва місцевих націоналістів (тобто Ф. Кючюк і самому Р. Денк-Ташу), а лише іноді погоджував з ними свої акції. Нарешті - мабуть, для Р. Денкташа це було головним - у боротьбі В«Волкан" не брала участі Туреччина.
Історія створеної Денкташем Турецької організації опору - ТМТ - досі оповита щільною завісою секретності, недомовок, пропагандистського прикриття і випливають звідси міфів. Хоча багато хто з її активних членів до цих пір живі, проте інформація про ТМТ і донині вкрай скупа: деякі бояться говорити, деякі вважають це шкідливим для В«національної спра...
