ьні, основоположні норми, які, саме тому, що є загальними, вимагають деталізації. Цьому служить Регламент Суду. Відповідно до ст. 26 (d) Конвенції Суд сам приймає його. p align="justify"> Діючий Регламент прийнятий 4 листопада 1998 Він за обсягом більше Конвенції (104 статті) і складається з чотирьох розділів, яким предпослана обширна ст. 1, що містить визначення ряду основних понять і термінів Регламенту. p align="justify"> нормоустанавлівающей значення Регламенту досить значно. Європейська Конвенція - короткий документ; як така вона не могла охопити всіх деталей внутрішньої структури Суду і в ще більшій мірі - процесуальних аспектів його діяльності. Тому Регламент не тільки деталізує норми розд. II Конвенції ("Європейський Суд з прав людини"), а й містить такі правила, які, будучи пов'язані з конвенційними нормами і розвиваючи їх, в певному сенсі можна назвати постановами нормами. Така, наприклад, ст. 39 Регламенту, яка передбачає можливість так званої термінової скарги, про яку вже йшлося вище. У тексті Конвенції немає терміну "суддя-доповідач", якого Регламент наділяє значними повноваженнями у процедурі проходження справи. Регламентом встановлено принцип збалансованого представництва статей при формуванні секції Суду і його Великої палати, порядок голосування при прийнятті судових рішень і т.д. і т.п. Навіть важлива організаційна структура Суду - "секція" передбачена лише Регламентом. Суд залишив за собою і можливість окремих відступів від встановлених у Регламенті процесуальних правил "з метою розгляду конкретних справ" і щодо "консультації зі сторонами" (ст. 31). Для точності обмовимо, що мова йде не про зміни Регламенту і поправках до нього, а про можливість використовувати особливу процедуру для розгляду конкретної справи. p align="justify"> Матеріально-правові норми визначають зміст правозастосовчої діяльності Суду. Це норми розділу 1 Конвенції "Права і свободи" і доповнюють його Протоколів. p align="justify"> В аспекті того, як класифікуються правові норми в загальній теорії права, ці норми можна віднести до правоохоронних, але не в сенсі каральних норм кримінально-правового характеру, а в значно ширшому плані. Це норми, які гарантують і у цьому сенсі охороняють права людини, передбачені Конвенцією, в тих випадках, коли це не вдалося зробити в рамках національного правопорядку. p align="justify"> Деякі з цих прав охороняються шляхом прямих заборон. Таких норм у Конвенції дев'ять, і як приклад можна навести ст. 3 "Заборона катування", ст. 4 "Заборона рабства та примусової праці", ст. 3 Протоколу № 4 "Заборона вислання громадян" і т. д. Прямо заборонний характер носить і ст. 17 "Заборона зловживання правами". p align="justify"> Інші матеріально-правові норми також по суті носять заборонний характер, але в них заборона виражений побічно - вказівкою на конкретні права, захист яких від порушень гарантується Конвенцією. Таких статей більшість. При цьому багато з них містять другу частину, де обумовлені можливі о...
