ють або обтяжують відповідальність, приймаються до уваги лише стосовно до того співучаснику, до якого ці обставини відносяться;
г) підбурювачем вважається той, хто схилив іншого до вчинення злочину. Для караності підбурювача необхідно, щоб виконавець хоча б почав вчинення злочину;
д) пособником вважається той, хто навмисне сприяє умисного вчинення злочину до його здійснення, в момент його вчинення або, якщо воно випливає з попередньої змови, після його вчинення. Приховування злочину, не обіцяне заздалегідь, не може розцінюватися як пособництво (співучасть). p align="justify"> Існує кілька поглядів на саму юридичну природу інституту співучасті. Основні позиції, які розділяють ці концепції, можна звести до двох основоположним:
чи можливо необережне співучасть в умисному злочині або застосовні чи до постанов про співучасть необережні дії співучасників у необережному ж злочині; чи є юридична природа співучасті акцесорних, тобто базується вона на основі виконання злочину, або ж всі співучасники, незважаючи на їх різну роль у злочині, є своєрідними виконавцями злочинного діяння, або серед них центральною є фігура виконавця, а всі інші співучасники групуються навколо нього, як би будучи його помічниками?
Відповідь на це питання можна знайти в тексті ст. 32 КК РФ. У законі прямо підкреслюється, що співучастю визнається умисна участь декількох осіб, і тільки в умисному злочині. Чіткість цієї постанови абсолютно виключає допущення необережного співучасті в умисному або необережному злочині (йдеться про застосування саме постанов про співучасть у названих обставин). p align="justify"> У ч. 1 ст. 33 В«Види співучасниківВ» КК РФ сказано: В«Співучасниками злочину поряд з виконавцем визнаються організатор, підбурювач та пособникВ». Ця формула лише окреслює коло осіб, але не розкриває самої юридичної природи співучасті. Думається, що формула співучасті в КК РФ цілком і повністю демонструє акцесорних природу співучасті. Акцессорность співучасті означає визнання того очевидного факту, що ключовою фігурою співучасті є виконавець, тому що без нього немає і не може бути співучасті, хоча відсутність серед дійових осіб організатора, або підбурювача, або пособника за наявності хоча б однієї з інших співучасників не виключає співучасті. Крім того, особливі умови і форми відповідальності співучасників можливі тільки в тому випадку, якщо виконавець виконав задуманий склад злочину чи, принаймні, почав його виконання. p align="justify"> Основою спільної відповідальності співучасників є єдність їх дій. Стержень цієї єдності - виконавець. Якщо його немає, то співучасть розсипається, як картковий будиночок, що не можна сказати про відсутність інших співучасників. А раз це так, те співучасть за своєю сутності акцессорности, тобто залежно від дій виконавця. Про це свідчить вже той факт, що невдале підбурювання або пособництво не мають ніякого відношення до співучас...
