дянсько-норвезьких відносин настала пора і для об'єктивного розгляду такого важливого аспекту довоєнної зовнішньої політики країни, як її стосунки з СРСР, які той же Ервік практично ігнорував. До першого візиту глави Радянського уряду до Норвегії був приурочений дослідницьку працю активіста товариства «Норвегія - СРСР» Е. Даніельс, що охопив весь міжвоєнний період169. Маючи обмежений доступ до архівів, автор, звичайно, далеко не вичерпав важливу тему.
У другій половині 60-х років у серії «Дослідження з сучасної історії Норвегії» стали одна за одною виходити монографії та збірники статей як уже визнаних, так і молодих вчених з різних питань другої світової війни. В основі їх лежали часто дипломні твори і кандидатські дисертації, захищені при університеті Осло, переважно під керівництвом професора Скодвіна, провідного авторитету в цій галузі. В цілому автори, уточнюючи окремі суттєві питання норвезької зовнішньої політики, стратегії великих держав, розвитку Опору, в 60-х роках ще не покидали русла офіціозної буржуазно-демократичної концепції громадянського миру і національної єдності під егідою нібито «безпартійного» Внутрішнього фронту в роки оккупаціі170.
60-і роки були найбільш сприятливими в новітній історії Норвегії - часом, коли добробут країни в цілому та основної частини її населення виросло сильніше, ніж будь-коли раніше. Традиційна репутація Норвегії як чи не ідеальною буржуазної демократії, що уникає «крайнощів» капіталізму і комунізму, та до того ж ще й міцно що йде в натовської упряжці, привернула зростаючу увагу до вивчення післявоєнного розвитку країни в плані спочатку соціологічному і політологічному.
У числі перших історичних праць була монографія вже відомого Т. К. Вюллера «Політика визволення»- Про передісторію першого післявоєнного?? Равітельство Норвегії, а саме коаліційного кабінету Герхардсен. Вюллер намагався пояснити невдачу лідера Внутрішнього фронту П. Берга в якості претендента на пост прем'єра влітку 1945 Те була типово буржуазна робота, що виходила з постулату про загальнонародної підтримки Внутрішнього фронту, що і було відзначено радикальної критикою (Т. Сулхейм171). В іншому, радикально-критичному, ключі було написано дослідження однієї з перших зовнішньополітичних проблем повоєнної Норвегії - проблеми визнання і невизнання франкістської Іспанії: автор Е. Бенум вельми реалістично показав розстановку внутрішньо-норвезьких сил з цього питання і кінцеве торжество правлячих центрів над громадськістю - « ; національного егоїзму » над" антифашистським ідеалізмом172.
Втім, історичні роботи по післявоєнній тематиці і притому радикально-критичного напряму в 60-х роках ще були порівняно рідкісні. Скодвін в 1964 р. писав: «Час після другої світової війни ще не стало предметом історичного дослідження, не рахуючи небагатьох розрізнених просік» 173. Більше їх стало в кінці десятиліття. До їх числа слід віднести важливу і в своєму роді новаторську книгу видного норвезького комуніста (юриста за освітою) Ханса кльові про класову структуру норвезького суспільства, в більшій своїй частині присвячену саме післявоєнної Норвегіі174. Академічна соціологія, підбиваючи підсумки разючому підйому країни за післявоєнні десятиліття, виступила з колективним двотомником «Норвезьке суспільство»- Першої систематичної спробою охарактеризувати найважливіші сторони цього суспільства і життя населенія175. З'явилися в 60-х роках і публіцистичного плану, різні по напрямку книги, гост...
