орушенні кримінальної справи може спричинити за собою ще більш серйозні порушення - незаконне притягнення до кримінальної відповідальності, затримання, арешт і т.д.
Заяви про вчинений злочин або злочин можуть виходити як від фізичних, так і від юридичних осіб. Говорячи про участь юридичної особи на даній стадії, хочеться відразу ж зазначити думку П.Г. Марфіцін і Ю.М. Белозьорова, які розглядали юридичну особу в якості безпосереднього заявника про злочин і відзначали наступне: «Використовуючи термін» заявник «, законодавець не завжди має на увазі фізична особа. Рівність між цими двома поняттями існує лише в ч. 1 і 2 ст. 110 КПК, в яких йдеться про заяви громадян та роз'ясненні їм відповідальність за завідомо неправдивий донос. У випадках, що передбачають повідомлення ініціатора повідомлення про прийняття одного з передбачених законом рішень і реалізації права оскарження цього рішення, значення терміна »заявник« стає набагато ширше і включає в себе не тільки фізичне, а й юридична особа: підприємство, установа чи громадську організацію, від яких надійшла заява або повідомлення про злочин ». Наведене висловлювання дозволяє зробити висновок про те, що навіть у випадках, коли юридична особа згідно діяв кримінально-процесуального законодавства не визнавалося потерпілим від злочину, його місце на стадії порушення кримінальної справи як заявника про вчинений злочин або злочин не можна було недооцінювати, так як воно було повноправним учасником даній стадії кримінального судочинства в якості заявника.
2. Виробництво процесуальних дій в стадії порушення кримінальної справи
У тих випадках, коли з надійшла інформації (приводу) про злочин з достатньою ясністю не можна зробити висновок про наявність чи відсутність підстав до порушення кримінальної справи, може бути проведена попередня перевірка в порядку ст. 144 КПК. Вона дає можливість отримати додаткові відомості та матеріали, необхідні для правильного вирішення питання про порушення кримінальної справи.
Дізнавач, орган дізнання, слідчий і керівник слідчого органу зобов'язані прийняти, перевірити повідомлення про будь-вчинений злочин або злочин і в межах компетенції, встановленої КПК, прийняти по ньому рішення в строк не пізніше трьох діб з дня отримання зазначеного повідомлення. При перевірці повідомлення про злочин дізнавач, орган дізнання, слідівАтельє та керівник слідчого органу вправі вимагати виробництва документальних перевірок, ревізій та залучати до їх участі фахівців. Керівник слідчого органу, начальник органу дізнання вправі за клопотанням відповідно слідчого, дізнавача продовжити зазначений термін до 10 діб, а при необхідності проведення документальних перевірок або ревізій керівник слідчого органу з клопотанням слідчого, а прокурор за клопотанням дізнавача має право продовжити цей термін до 30 діб.
Способами попередньої перевірки є: отримання пояснень; витребування необхідних предметів і документів, а також надання їх будь-якими громадянами; виробництво ревізій, документальних перевірок. На практиці в стадії порушення кримінальної справи проводяться інвентаризації, контрольні закупівлі, а також спеціальні дослідження.
Згідно КПК РРФСР, який діяв до 1 липня 2002 року, збір указних матеріалів здійснювався без провадження слідчих дій, передбачених кримінально-процесуальним законом (ст.109 КПК Р...
