оваційною. Очевидно, було б доцільним розробити якийсь стандарт або положення.
Майбутнє нафтової і газової промисловості не залежить від нинішніх цифр видобутку. Воно залежить від того, які нові технології будуть використовуватися нафтовими компаніями, яке нове обладнання буде застосовано, які нові методи розробки складних і важких родовищ будуть використані.
Не можна не сказати про роль і значення наукової думки. При орієнтації на модернізацію без науки рухатися вперед не вийде.
На науку зараз витрачається 0,86% ВВП, значно менше, ніж у передових країнах. Для порівняння наведу такий приклад: витрати на НДДКР всіх нафтових російських компаній складають близько 250 млн. дол на рік, а компанія Шелл витратила на ці заходи більш 1 млрд. дол в кризовому 2009 р.
Дуже важлива тема - геологія. Минулий 20-річний період в цілому характеризується негативними цифрами і фактами в галузі розвитку ресурсної бази нафтогазового комплексу. При цьому розвиток мінерально-сировинної бази світу показує позитивні тенденції. Наприклад, за останні 20 років частка Росії у світових запасах газу знизилася з 34 до 25%.
Вступ до СОТ потребують, по-перше, реальної оцінки нафтогазових запасів, по-друге, зміни методики підрахунку запасів, перехід на міжнародну систему. Нова методика може призвести до переоцінки запасів у країні в цілому, і по нафтогазовим компаніям зокрема, що в свою чергу вплине на капіталізацію компаній та їх позицію на світових ринках.
Необхідно особливо зупинитися на впливі системи оподаткування на розвиток галузі. Сьогодні збільшення податкового навантаження на нафтогазовий сектор, що включає підвищення ставки на видобуток корисних копалин, зростання експортних мит призвели до того, що вся податкова конструкція при високих світових цінах стала для багатьох компаній несправедливою. Особливо це стосується малих і середніх нафтових компаній.
Частка вилучення з виручки нафтових компаній 65-70%. Податки до виручки по провідним зарубіжним нафтовим компаніям становлять від 20 до 32%. Природно, така податкова політика прямо впливає на обсяг інвестицій. При високому інвестиційному потенціалі нафтогазового комплексу явно стримуються внутрішні інвестиції. Вельми невеликий приплив іноземних інвестицій. У провідних компаніях світу, таких як Шелл, Ексон, ВР, Шеврон вкладення в розвідку і видобуток вуглеводнів складає щорічно 21-28 млрд. дол У нас всі вкладення у видобуток і розвідку нафти в РФ близько 20-30 млрд. дол У США тільки в 2010 р. інвестиції в розвідку і видобуток нафти і газу склали 196 млрд. дол
Повинні, нарешті, бути розроблені методи податкового захисту нових інвестицій, податкові методи стимулювання науково-технічного прогресу. Скасування інвестиційної пільги, як і скасування податку на відтворення мінерально-сировинної бази можуть бути помилковими решени?? Ми.
Слід сказати, що держава на прохання нафтових компаній проводило деякі зміни і коректування податкового законодавства. Вони стосувалися деяких родовищ Східного Сибіру, ??Каспію, родовищ з високим ступенем виробленості. Однак такі точкові рішення не можуть замінити відсутність чіткої системи.
Де необхідні преференції, податкові канікули? Насамперед, у видобутку нізконапроного газу, впровадженні технології GTL (газ в ...
