Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Аналіз діяльності МУП "Зеленбуд"

Реферат Аналіз діяльності МУП "Зеленбуд"





артість послуг 2010 року зросла на 4%, що склало 276 тис. руб. У 2011 році вона збільшилася на 1693 тис. руб., А щодо на 22,6%. Зростання собівартості послуг ос вловлюється тим, що зростають ціни на необхідні матеріали сировина, яка використовується в процесі виконання робіт підприємством. У 2011 році відхилення собівартості більше ніж у 2010 році, тому що було закуплено нове обладнання.

Витрати на один карбованець реалізованих послуг збільшилися в 2010 році не 0,01 рубль, тобто на одну копійку, відносно - на 1,23%. Це означає, що в 2010 році в порівнянні з 2012 роком підприємство витратило більше коштів для реалізації послуг на один рубль. У 2011 році даний показник знизився на 2,44%, що склало 2 копійки. Даний результат говорить про те, що 2011 році підприємство витратило менше коштів для виробництва послуг на один рубль. Даний показник залежить прямо пропорційно від обсягу реалізації і обернено пропорційно від собівартості послуг.

Прибуток від реалізації в 2010 році зменшилася на 34,07%, що склало 62 тис. руб. На зміну показника позначилося зростання собівартості послуг і незначне збільшення виручки від реалізації цих послуг, так само цього року збільшилися витрати на 1 рубль реалізованих послуг. У 2011 році прибуток від реалізації зросла на 347,5%, що склало 417 тис. руб. Значне зростання даного показника можна пояснити тим, що відхилення собівартості від 2010 (22,6%) виявилося менше ніж у показника виручки від реалізації (28,84%). Так само він викликаний зменшенням витрат на 1 рубль реалізованих послуг.

Рентабельність змінюється прямо пропорційно прибутку від реалізації послуг і обернено пропорційно собівартості. Т.ч. в 2010 році рентабельність зменшилася абсолютно на 0,9%, а відносно на 34,62%. У 2011 році показник збільшився на 2,8%, відносно - на 164,07%. Рентабельність відображає прибутковість підприємства, т.о. прибутковість в 2012 році склала 2,6%, в 2010 році - 1,7%, в 2011 році - 4,5%.

Для того щоб знайти індекс перевищення темпів зростання продуктивності праці на темпами зростання заробітної плати необхідно знайти темп зростання виробітку на одного робітника (2012 р. - 103,54%; 2010 - 118,97%; 2011 -125,76%) і темп зростання середньорічної заробітної плати (2012 р. - 107,21%; 2010 - 116,77%; 2011 - 117,51%).

Далі знаходь відношення темпів зростання виробітку до середньорічної заробітної плати відповідно по кожному року. У 2012 році даний індекс склав 0,97, т.о. заробітна плата несе низьку стимулюючу функцію. У 2010 даний показник збільшився до 1,02, тобто на 0,05, відносно - на 5,15%. У 2011 році індекс виріс на 0,05 (4,9%), тобто до 1,07. А 2010 - 2011 заробітна плата в підсумку несе високу стимулюючу функцію.


. Господарсько-фінансова діяльність МУП «Зеленбуд?? »


За 2012 року по поточному утриманню об'єктів зовнішнього благоустрою згідно з актами виконаних робіт були зроблені наступні роботи. (Додаток № 4)

Обсяг виконаних робіт складає 91%.

Собівартість виконаних робіт понад план - 12%.

Збиток від виробництва складає - 20977,0 тис.руб.

Виручка від реалізації робіт виконана на 91% в тому числі:

- з поточного утримання міста при плані - 70772,0 тис.руб. факт склав - 79592,3 т...


Назад | сторінка 5 з 31 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обчислення прибуткового податку з доходів, отриманих фізичними особами за о ...
  • Реферат на тему: Оподаткування послуг кейтерингу в 2012 році
  • Реферат на тему: Економіка розвитку ПМР у 2010 році
  • Реферат на тему: Зовнішньоекономічна діяльність Санкт-Петербурга в 2010 році
  • Реферат на тему: Аналіз економічної ефективності діяльності ВАТ &Хлібпром& в 2011 році порів ...