можність» має властивість універсальності і поширюється як на об'єкт ринкових відносин (товар, послуга), так і на суб'єкт (організація, галузь, країна в цілому).
. Конкурентоспроможність володіє багаторівневістю (мікро-, мезо-і макрорівень, на кожному з яких використовується свій набір характеристик для визначення конкурентоспроможності).
. Конкурентоспроможність об'єктів та суб'єктів господарювання знаходиться в динамічному і нестійкому стані у зв'язку з мінливою конкурентним середовищем.
. Конкурентоспроможність величина відносна, де базою для порівняння виступають аналогічні показники конкурентів.
. Конкурентоспроможність продукції і підприємства є взаємопов'язаними поняттями, так як підприємство є опосередкованим носієм конкурентоспроможності через свої товари і послуги, разом з тим конкурентоспроможність підприємства визначається характеристиками, відмінними від використовуваних при визначенні конкурентоспроможності продукції.
Таким чином, основною метою будь-якої фірми в умовах ринкової економіки є збереження і розширення своїх позицій на ринку (або його сегменті), зростання або, принаймні, стабільне отримання прибутку. Це можливо тільки при орієнтації на максимізацію прибутку, головним засобом досягнення якої виступає забезпечення високої конкурентоспроможності.
Конкурентні переваги: ??сутність, класифікація, управління
Дослідженням конкурентних переваг об'єктів займалися М. Портер, Ж.-Ж. Ламбен і багато інших.
М. Портер переконаний, що країна не може і не повинна досягати успіху у всіх галузях. Втрата конкурентної переваги на якомусь конкретному ділянці сама по собі не повинна служити причиною тривоги. Більш важливими є характер і причини втрачених позицій [12].
М. Портер розглядає ринок як постійно вдосконалюється, динамічного організму. Розвиток залежить від усіх елементів: ринку товарів і послуг; ринку капіталу; ринку праці. Розвиток - це історія не використання переваг, а боротьби з несприятливими умовами . Національні несприятливі умови, якщо до них підходити правильно, породжують енергію для інновацій і змін. Тиск і виклик, а не «спокійне життя» привели фірми і країни до процвітання. [13]
М. Портер критикує благодійні для великих соціальних груп військові замовлення, бо, допомагаючи просуватися і вдосконалюватися одним, вони можуть приректи на животіння інших. Він нещадний до тих, хто замість пошуку засобів підвищення конкурентоспроможності звично звертається?? державної «годівниці» для отримання субсидій, різноманітного протекціонізму. Також він категорично проти механічного копіювання чужого досвіду (так популярного в наш час бенч-маркетингу), бо переконаний, що політика, яка хороша для однієї країни, може виявитися поганий для іншої. Він за дисципліну і відповідальність кожного перед іншими і перед самим собою. Вимогливий, прискіпливий і відповідальний попит для М. Портера - найбільше благо, один з детермінантів досягнення і гарантування конкурентної переваги.
М. Портер доводить, що
стрижнем економічної політики країни повинна бути теорія конкурентної стратегії;
робота з фірмами своєї країни гарантує більш стійке перевагу, ніж якщо покл...
