воїх думок і переконань або ж до відмови від них. Але ж у кожного з нас з'являється потреба висловити свої думки, донести ідеї до інших людей. І, скориставшись свободою слова, людина може здійснити дану потребу, не важно, використовуєш ти при цьому усне мовлення, письмову, прибігаєш Чи ти до художніх образів. Наше суспільство - це взаємодія індивідуальних свідомостей. Воно ніколи не може бути виражене в якійсь одній ідеї, не зможе утворити інтелектуального єдності, оскільки кожен член даного суспільства безпосередньо зберігає свою індивідуальність. У зв'язку з цим свобода слова є певним помічником для розкриття людської індивідуальності, унікальності. Але при всьому при цьому необхідно дотримуватися заборони Конституції на примус до вираження чужих думок та ідей.
Безумовно, все це так само пов'язане зі свободою інформації, тобто, кожна людина має право шукати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом. Завдяки цьому, з'являється загальнодоступність, достовірність наданої інформації. Громадяни обізнані про діяльність державних органів, громадських об'єднань. Так само є можливість ознайомлення з усією цікавою інформацією, документами і так далі.
Але тут ми стикаємося з іншою проблемою: свобода слова може бути перешкодою для реалізації свободи думки. У сучасній рекламі та пропаганді, вплив яких посилюється завдяки використанню технічних можливостей засобів масової інформації, крім усього іншого так само використовуються агресивні методи, або навіть навіювання. Це і є однією з перешкод.
Таким чином, внаслідок розширення змісту свободи слова зазначені два права вступили між собою в прикордонні відносини, тобто в такі відносини, при яких розширення одного з них може привести до зменшення іншого. Так виник природно-правової межа, позитивно-правовим вираженням якого служать законодавчі норми, що обмежують свободу слова.
Вводиться ряд обмежень свободи слова та інформації (ст.17 Конституції). Це пов'язано з тим, що найчастіше «свобода» розуміється як повна відсутність обмежень. Це не може бути, так як безмежна свобода одних означає придушення інших, а це неприпустимо Конституцією («Здійснення прав і свобод людини і громадянина не повинно порушувати права і свободи інших людей»). У зв'язку з цим свобода в тій чи іншій мірі має обмеження (як юридичні, так і моральні).
У законі РФ про ЗМІ міститься ряд обмежень, зумовлених:
дотриманням державної таємниці або іншої спеціально охороняється законом таємниці;
охороною приватного життя;
забезпечення безпеки і цілісності госуда?? Ства;
охороною здоров'я;
повагою прав, законних інтересів, честі і гідності громадян і організацій (ст. 49 Обов'язки журналіста);
необхідністю дотримуватися принцип рівноправності людей незалежно від статі, віку і т. д.
Ст. 4 Закону про ЗМІ говорить про неприпустимість використання засобів масової інформації для призову до захоплення влади, насильницької зміни конституційного ладу і цілісності держави, розпалювання національної, класової, соціальної, релігійної нетерпимості або ворожнечі, для пропаганди війни, а також для поширення передач, що пропагують культ насильства і жорстокості.
Ст. 51 встановлює, заборона на використання права журналіста на поширення інфор...
