іж значеннями всередині слова в деякій мірі розмиті. Розмитість, диффуз-ність семантики cool настільки очевидні користувачам мови, що вони легко наповнюють слово новим, своїм змістом, експериментують з його значеннями і употреблениями і навіть маніпулюють його семантикою. Як правило, для досягнення розуміння в таких випадках потрібні пояснення про те, що ж саме мається на увазі. Так, канадський дослідник мас-медіа Маршалл Маклюхан (Мак-Люен) в роботі «Understanding Media» [4] переосмислив семантику і концептуальний зміст cool таким чином, що вони стали відповідати його інтерпретації та концепції носіїв інформації. Егозначениеможетбытьпредставленоследующимобразом: «employing understatement and a minimum of detail to convey information and usually requiring the listener, viewer, or reader to complete the message». Всоответствиисэтимонделитсредствакоммуникациинадвегруппы: hot media (radio, movies, the newspaper (the press)) іcool media (TV, telephone, speech).
Таким чином, передумови і можливості індивідуального, особистісного розуміння значення слова / вирази запрограмовані вже в самій системі мови: з одного боку, дифузне і розмите, динамічне і флуктуірует значення дозволяє і допускає суб'єктивне його модифікування, а з іншого - невизначеність значення як би націлює користувачів мови на те, щоб вони уточнили його по-своєму.
Список літератури
Гоббс Т. Левіафан, або матерія, форма і влада держави церковної та громадянської / / Вибрані твори: У 2 т. М., 1964. Т. 2.
Кузнєцов А.М. Семантика лінгвістична і нелингвистических, мовна та немовна (замість введення) / / Лінгвістична і екстралінгвістичні семантика: Збірник оглядів. М., 1992. С. 5 - 27.
Dalzell T. Flappers 2 Rappers: American Youth Slang. Springfield, Massachusetts, 1996.
McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. New York, 1964.
[1] У наведених тут і далі прикладах збережені авторські пунктуаційні та стилістичні особливості цитованих матеріалів
[2] zagazaza1039.htm
[3] Зліпків В. Історія однієї вилки. lukoshko/story/istoriya-odnoy-vilki.htm
[4] Афоризми про дурість і впертість. fraza.yaxy5781.html
[5] Івін А.А. Логіка для журналістів. Глава 5. Http://evartist.narodtext8/42.htm
[6] Рохленко Б. «А що для щастя-то треба?» Про користь погладжувань / shkolazhizni archive/0 / n - 9385 /
[7] Протокол «Любов - це» / ocoznanieotnosheniya/protokol-lljubov-jetor.html
[8] І знову про любов. maxpark/community/289/content/859928
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту vestnikurao
Дата додавання: 21.01.2014