«бюрократизм» можуть також використовуватися в негативному сенсі для позначення неефективною, надмірно формалізованої системи управління. [1]
На нижче представленій схемі представлена ??схема економічної бюрократії. Пояснимо: Законодавчі органи вибирають і створюють органи виконавчої влади, які створюють потужний апарат для виконання державних функцій. Він, в свою чергу впливає на інтереси виборців, які власне і вибирали депутатів. Звідси виборці стикаються на пряму з бюрократією.
Посилення бюрократії відповідно означає посилення неефективності роботи організацій. Для фірм критерієм оцінки є - зростання прибутку, а от з державним апаратом складніше - чіткого критерію немає. Реакцією на провал прийнятих програм є - збільшення числа працівників, асигнування. Державний апарат розширюється - збільшується число індивідів в пошуку політичної ренти.
Глава 3. Теорія суспільного вибору застосовно до сучасної Росії
Розглянемо деякі аспекти даної теорії на прикладі сучасної Росії. Я думаю, на протязі всього реферату схожість поведінки, описаного в теорії порівняно з обстановкою в економічній політиці в нашій країні було явним. По цьому не будемо заглиблюватися в підтвердження кожного з перерахованих вище пунктах і зупинимося на кількох. Пройдемося по передумов теорії суспільного вибору та наведемо відповідний приклад в нашій країні:
Індивідуалізм: Чи не для кого не секрет що більшість так званих бізнесменів прагнуть до політичної влади для того, щоб отримати якісь привілеї, які можуть бути абсолютно різними. У нашій країні це стало свого роду «метою», і до всього іншого додається те, що віра в політичну владу практично утяряна із за великої кількості таких індивідів у політиці, стурбованих лише своєю вигодою. Це не призводить до позитивного результату в політичній сфері, але в економічному плані певна група осіб одержує бажаний результат.
Концепція «економічної людини»: Раціональність поведінки суб'єктів політико-економічних відносин в РФ простежується досить просто. Наприклад, вибираючи одного із запропонованих кандидатів, на що перше звертають увагу виборці? Коненчно, на мінуси і плюси від кандидата особисто для них, не звертаючи увагу на суспільні інтереси. Так само роблять і самі обираються.
Політики як процесу обміну: Управління госуда?? Ством знайшло принцип економічних відносин для громадян РФ. Виборці - голоси, які обираються - гроші на споруду церков, шкіл, садків та іншого. Виборці платять податки, чиновники і політики - «намагаються» виконати свої обов'язки. Якщо перебільшувати, то все - купується, тільки в різного роду «валюті». І обмін не раціональний, тому що інтереси кожного виборця врахувати неможливо, а свою роль він все ж виконує.
Хотілося б так само відзначити, що в РФ дана концепція підтверджує безліч аспектів, за якими політика вважається не ефективною.
Я думаю, що продовжувати список не варто, так як хотілося б уникнути маси повторень, та й очевидність багатьох подібностей не потребує підтвердження. Так само, я думаю, варто згадати те, що теорія знаходить своє відображення не тільки в нашій країні, але і в багатьох інших країнах, у тому числі і на Заході.
Висновок <...
