/p>
У висновку хотілося б підвести підсумки зробленого. Головним досягненням теорії є постановка питань «про фіаско уряду або держави»
До них відносяться:
) Відсутність необхідної кількості інформації для прийняття потрібного рішення
) Недосконалість політичного процесу, а саме: маніпуляція голосами, логроллінга, лобізм, політична рента і т.д.
) Масштабність бюрократії
) Чи не здатність контролювати майбутні наслідки прийнятих рішень.
не досконала дій державного апарату щодо виправлення провалів ринку найчастіше саме не проходить успішно. За цим необхідно простежувати за всіма політико-економічної обстановки і наслідками своєї діяльності, паралельно коректуючи свої рішення.
Негативність подібної економічної політики для нашої країни незаперечна, проте, теорія суспільного вибору застосовна не тільки до Росії, але і до багатьох іншим країнам, так як її передумови знаходять відображення у поведінці людей не залежно від того, беруть участь Чи вони в ринкових відносинах або є публічними людьми і незалежно від держави.
Список використаних джерел
krugosvetenc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/BYUROKRATIYA.html://grandarsstudent/nac-ekonomika/institucionalnyy-analiz-gosudarstva.html://dic.academicdic.nsf/fin_enc/30325://сайт рефератов/view.aspx?id=47592://geoims/teoreticheskie-osnovy-obshhestvennyx-finansov/teoriya-obshhestvennogo-vybora://knigi-uchebniki/istoriya-ekonomiki_699/teoriya-obschestvennogo-vyibora.html