стях.
Розглянемо структуру повної собівартості продукції підприємства за таблицею 4:
Таблиця 4. Витрати на виробництво продукції по ТОВ «Нефтепромсервіс» в 2010-2011 рр..
Елемент затратТис. руб.Структура витрат,% 20102011ізм-е20102011ізм-еМатеріальние затрати12453441493169615, 9045,0129,11 Заробітна плата2724231226398434 ,7931,84-2, 96Отчісленія на соц. нужди8143892978610 ,409,10-1, 30Амортізація осн. средств13781360-181 ,761,39-0, 37Прочіе расходи2908312423-1666037 ,1412,67-24, 48Полная себестоімость783019808719786100, 00100,000,00 в т.ч. Змінні расходи52596758202322467, 1777,3010,13 постійні расходи2570522267-343832 ,8322,70-10, 13
Як бачимо, загальна сума витрат на виробництво збільшилася на 19786 тис. руб. Відзначається зростання абсолютних значень по всіх категоріях, за винятком інших витрат. Проаналізуємо динаміку структури витрат. У 2010 році лідирують інші витрати - 37,14%, далі - витрати на заробітну плату персоналу - 34,79% і матеріальні витрати - 15,90%.
У звітному році структура витрат значно змінилася: збільшилася частка матеріальних витрат - до 45,01%; заробітна плата - 31,84%; інші витрати - 12,67% (на 24,48% зменшилися).
Викликає певний інтерес той факт, що сума заробітної плати персоналу у звітному періоді зросла на 3984 тис. руб., а обсяг реалізації продукції збільшився на 4270 тис. руб. При цьому собівартість продукції збільшилася на 19786 тис. руб. Парадокс. Практично весь додатковий обсяг отриманої виручки від реалізації продукції був спрямований на оплату праці. Збільшення заробітної плати відбулося на шкоду підприємству.
Узагальнимо недоліки, виявлені в процесі проведення аналізу витрат на виробництво продукції.
· Сума заробітної плати персоналу у звітному періоді зросла на 3984 тис. руб., а обсяг реалізації продукції збільшився на 4270 тис. руб. При цьому собівартість продукції збільшилася на 19786 тис. руб. Це дозволяє зробити висновок, що практично весь додатковий обсяг отриманої виручки від реалізації продукції був спрямований на оплату праці. Збільшення заробітної плати відбулося на шкоду підприємству.
· Відбулась зміна структури витрат підприємства. У 2011 році інші витрати склали 42,72% від рівня базового періоду, проте встановлено, що керівництво підприємства таким чином вирішило заощадити на необхідному, тим самим ускладнюючи нормальну діяльність підприємства.
· Витрати на карбованець виробленої продукції протягом 5 років збільшилася на 20,1%, в той час, як в середньому по галузі зростання склало 7,3%. За темпами зростання витрат на карбованець продукції ТОВ «Нефтепромсервіс» випередило середньогалузеві показники, хоча на початку аналізованого періоду розрив у показниках був мінімальним. Збільшення собівартості продукції підприємства найбільшою мірою сприяли зростання витрат за рівнем питомих змінних витрат і зростання відпускних цін на реалізовану продукцію.
2. Аналіз фінансового стану підприємства і пропозиції щодо його поліпшення
2.1 Аналіз та оцінка майна
Стійкість фінансового положення підприємства в значній мірі залежить від цільових перевірок?? Ообразності і правильності вкладення фінансових ресурсів в активи. А...
