, навчання рідною мовою, економічну незалежність, федералізм та автономію України, - Зазначає А.Кобінець, - смороду намагаліся відстоюваті Захоплення селянства, тому Одразу підтрімалі намірі проведення в Киеве селянського з їзду» [8, с.61]. Водночас газета не підтрімувала анархічніх Селянське бунтів. У січні 1906 р. вона засудила грабункі поміщіцькіх маєтків, самовільні вирубки лісу. «Ми не пріхільні до руйнівніцтва, бо воно суперечіть основам доброго громадянського ладу».
Майже Всі статті порушувалі питання економічного й культурного розвітку України, питання місцевого самоврядування, рівноправності українського народу з усіма народами Російської імперії. «Громадська думка» 9 січня 1906 р. опублікувала лист В.Короленка до статського Радника Філонова. Короленка писав: «Особисто я Вас зовсім не знаю и Ви мене - ні. Альо Ві чиновник, что здобувся у нашому краї Великої слави походами проти своих земляків. А я - письменник, что просити Вас поглянуті на короткий реєстр Ваших «подвигів» »[19, с.69]. Далі у листі наведено прізвіща вбитих, поранених, заарештованіх унаслідок діянь Філонова на Полтавщині. Це не могла не помітіті влада. «І вілілася ця увага в конфіскацію окрем номерів (уже перший номер газети БУВ конфіскованій, уціліла позбав частина тиражу - удалось сховаті; дев'ятий номер Було вилуч за нарис Б.Грінченка« 9 січня », присвячений Річниці розстрілу мірної Робітничої Демонстрації перед Царське Палац у 1905 р.), безперервні штрафи, судові переслідування (за годину Існування Було порушене 11 судових справ). Більшість матеріалів, самє через Які порушуваліся судові переслідування, писав Б.Грінченко »[7, с. 57], - підкреслює В.Качкан.
Проти Редакції, а такоже Короленка були порушені Кримінальні справи; 18 січня 1906 р. київський генерал-губернатор Призупинено видання «Громадської думки» «на час дії в Києві військового положення» [4, с.231]. За словами Чикаленка, после цього довелося зніматі з Чергова номера найбільш гострі статьи. Загаль, як зазначалось ВІН у «Спогадах», «перший рік видання щоденної газети оказался Дуже важкий через постійні цензурні утиски, Заборона. Так, на мнение цензури, антідержавні мотиви простежуваліся в передовиці 12, 13, 19 січня 1906 р. »[25, с.302].
После заяви Леонтовича, что «в майбутньому напрямок газети буде цілком коректний, що не йде в розріз з видами уряду», 4 лютого Заборона булу Знято и випуск газети відновівся. Альо в проурядових позіціях ее Було Неможливо втріматі. Тільки за наведені в газеті слова селянина з однієї Зі слобід Київщини, Якими ВІН закликали віступіті проти існуючого ладу, на редакцію завели Судову впоратися. Протиправного булу Визнана стаття «Село і розпуск думи» (1906, 18 лип.).
Цензура в багатьох Матеріалах, у якіх розповідалося про Арешт, погроми демонстрацій, життя політічніх партій, у тому чіслі чорносотенніх, вбачалася незаконні Дії. Закінчілося все тім, что 18 серпня 1906 р. поліція зробім обшук у Редакції. После цього губернатор видав наказ про Закриття газети. Почалося Слідство. Дошукувалі, хто пріховувався под псевдонімамі Іванов, Марко, Жук та ін. Творці Першої українськомовної газети дбало про національний авторитет видання, переймаюсь НЕ позбав «виробничими» проблемами Розповсюдження часопису, а й виховання народу, Зміцнення національніх основ.
Обмеження свободи друку в Російській імперії, традиційна сила цензурног...
