я об'єктивності критеріїв його виміру, планування масштабу і спрямованості процедур, в результаті яких може бути зібраний достатній обсяг надійних аудиторських доказів (даних аудиту). Якщо розглянута аудиторами інформація та критерії її оцінки носять переважно суб'єктивний характер і важко піддаються кількісному вимірюванню, то рівень впевненості повинен бути знижений. Йдеться, зокрема, про завдання, що стосуються фінансових прогнозів. p> Другий розділ МСА - "Обов'язки" - налічує сім стандартів:
• 200 "Мета й загальні принципи, що регулюють аудит фінансової звітності";
• 210 "Умови аудиторських завдань";
• 220 "Контроль якості роботи в аудиті";
• 230 "Документування";
• 244 "Відповідальність аудитора з розгляду шахрайства і помилок під час аудиту фінансової звітності ";
• 250 "Облік законів і нормативних актів при аудиті фінансової звітності";
• 260 "Повідомлення аспектів аудиту особам, наділеним керівними повноваженнями". p> МСА 200 "Мета і загальні принципи, що регулюють аудит фінансової звітності "називає як основних принципів аудиту незалежність, порядність, об'єктивність, професійну компетентність і належну ретельність, конфіденційність професійна поведінка і проходження технічним стандартам. Зміст кожного з цих принципів детально розкрито в Кодексі етики Міжнародній федерації бухгалтерів.
МСА 210 "Умови аудиторських завдань "характеризує дані, які аудитори повинні надати клієнту щодо майбутнього надання аудиторських послуг. До відома клієнта необхідно довести інформацію про цілі та обсязі аудиту, принципах обчислення гонорару, відповідальності сторін, плануванні перевірки, вимозі вільного доступу до бухгалтерських записів клієнта. Крім того, можуть бути порушені такі питання, як залучення внутрішніх аудиторів, сторонніх експертів і т. д.
МСА 220 "Контроль якості роботи в аудиті" присвячений питанням організації такого контролю всередині аудиторської фірми (тематика зовнішнього контролю якості тут не зачіпається). Аудиторським фірмам наказується застосування кадрової політики, спрямованої на комплектацію її персоналу компетентними і досвідченими співробітниками, які можуть забезпечити виконання доручених їм завдань з належною ретельністю. Основними принципами контролю якості аудиторської роботи є: інформування асистентів про характер бізнесу клієнта і можливих облікових проблемах, керівництво і нагляд за ходом їх роботи, а також проведення оглядової перевірки результатів процедур, виконаних асистентами аудитора.
Крім того, до процедур контролю якості віднесена оцінка доцільності прийняття клієнтів, виходячи з таких критеріїв:
В§ реальна незалежність аудиторської фірми щодо конкретного клієнта (відсутність зацікавленості в справах клієнта, обумовленої статусом акціонера, засновника і т. п.);
В§ наявність у аудиторської фірми фахівців, здатних надати даному клієнту якісні послуги (з урахуванням галузевої специфіки та індивідуальних особливостей компанії);
В§ рівень довіри, який може бути наданий керівництву компанії (передбачуваному клієнту).
МСА 230 "Документування" зобов'язує аудиторів письмово фіксувати аспекти аудиту, необхідні для забезпечення загального розуміння проведеної перевірки. Так, повинні бути задокументовані: план і програма аудиту, а також будь-які зміни до них; графік, обсяг і результати виконання процедур, а також зроблені на основі отриманих даних висновки.
МСА залишає на розсуд аудиторів вирішення питання щодо обсягу документації в кожному конкретному випадку. На форму і зміст робочих документів аудиту впливають такі фактори, як характер і складність бізнесу клієнта, структура і стан бухгалтерського обліку прийоми і методи проведення аудиторських процедур і т. д. До складу робочої документації, зокрема, включаються:
v відомості про галузь, економічної та правовому середовищі, у якому діє проверяемая компанія;
v інформація, що стосується організаційної структури компанії;
v докази проведеного аудиторами вивчення систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю клієнта і визначення рівня аудиторського ризику;
v записи про характер і масштаб здійснених аудиторських процедур (із зазначенням їх виконавців, термінів проведення та отриманих результатів);
v дані про наступному контролі якості виконаних робіт;
v копії листування з колегами і третіми особами з питань аудиторської перевірки;
v письмові заяви, отримані від відповідальних осіб компанії, що перевіряється;
v копії фінансової звітності та аудиторського висновку.
Згідно МСА робочі документи є власністю аудиторів. На розсуд останніх частина документів або витяги з них можуть бути надані клієнту. Аудитори зобов'язані забезпечувати конфіденційність відомостей, містяться у робочої документації.
МСА 240 "Відповідальність ...
