рату А. І. Лебедя. Або таке: виграш Єльцина - Благо для Росії. Перше з них може бути фактом (судженням про факт), якщо в результаті верифікації (перевірки) з'ясується, що воно істинне. А ось друге не може бути фактом взагалі (в усякому разі, в умовах реального часу - ми не можемо поки стати на позицію майбутнього історика, у розпорядженні якого виявляться засоби верифікації цього твердження). Це - типове оцінне судження.
Отже, подія чи сталося, або ні. Це зазвичай не вимагає додаткового дослідження або докази. Але можливі і виключення, коли сам факт настання події ставиться під сумнів. Наприклад, те, що Л. Тер-Петросян виграв президентські вибори у Вірменії, ставиться під сумнів опозицією, яка стверджує, що ця подія не мала місця, так як підсумки голосування були сфальсифіковані. Але такі випадки рідкісні.
Таким чином, події оцінюються емоційно, факти - як правило, раціонально. Оцінки подій і фактів можуть бути абсолютно незалежні один від одного.
1.2. Подія в журналістиці: структура і образ
З позицій журналіста категорію «подія» докладно розглядає А. А. Тертичний в «Жанри періодичної преси». «Висвітленню подій присвячено переважна кількість інформаційних публікацій. Найважливіше завдання журналіста-інформатора оперативно повідомляти аудиторії про найбільш важливі події, їх місці, часу. Без повідомлень про поточні справи, звершення, пригодах немає інформаційної журналістики.
Але це не означає, що події не відображаються в матеріалах аналітичних і художньо-публіцистичних жанрів. У публікаціях цього плану вони виступають як об'єкт поглибленого дослідження чи художнього осмислення. Це виробляється передусім з метою виявлення їх значущості, актуальності, причин і можливих наслідків ». [11]
Події, про які розповідають журналісти, як правило, породжуються певними суспільно-політичними ситуаціями, економічним, моральним та іншими станами суспільства, і тому вони називаються соціальними . «Подіями називаються і природні явища, катаклізми. На відміну від таких природних подій, для журналістики значимі насамперед події, що представляють собою дії людей з певними цілями і результатами, що впливають на той чи інший суспільний процес і включені в нього »[12], - відзначає А. А. Тертичний.
Оскільки подій у світі відбувається дуже багато, то журналист повинен вибирати й аналізувати ті з них, які є найбільш важливими. Існує кілька критеріїв відбору події для аналізу в журналістиці: відповідність темі (специфіці) видання, соціальна значимість, масштаб події, ступінь його впливу на аудиторію, психологічна близькість їй і т.д.
У події є своя внутрішня структура , свій «сюжет» або «Сценарій». Інакше кажучи, в ньому є об'єктивні характеристики, без урахування яких журналістське опис цієї події буде принципово неповним, а звідси, можливо, і невірним.
В структуру події, якщо розглядати його з позицій журналістики, входять наступні елементи: назва-ім'я події, час, місце, учасники даної події, деталі, причини, наслідки. При цьому журналіст може включати в опис події не всі його елементи. Тобто можуть бути відсутні, наприклад, слідства.
За думку естонського вченого І. Сільдмяе, «в« сценарій »події входять: суб'єкт, кошти, об'єкт, час, обставини або умови, причина, мета, результат ». [13]
На імені події в публікації варто зупинитися докладніше. ...
