це зрештою і визначило корінний перелом у боротьбі на Східному та Південному фронтах.
Політична та матеріальна допомога західних держав не могла компенсувати білим втрати економічної та соціальної бази, оскільки була далека від необхідної за масштабами і небезкорисливо за умовами.
Матеріальна допомога надавалася головним чином у вигляді товарних кредитів, що виділялися на оплату поставленого військового спорядження під зобов'язання подальшого повернення цих кредитів з відсотками. Така матеріальна допомога була продовженням політики надання позик імператорської Росії з метою закабалення її економіки. Оскільки цих поставок не вистачало для постачання і озброєння військ, зовнішньоторговельні відомства білих урядів закуповували у іноземних фірм необхідне спорядження, використовуючи запаси іноземної валюти або вивозячи в обмін на зарубіжні ринки російську сировину, передусім зерно. Уряд Колчака використовувало на потреби постачання армії частина захопленого золотого запасу, депонувати його в іноземних банках, уряд Денікіна прагнуло активізувати вивезення зерна, вугілля та інших видів сировини. При цьому іноземні та вітчизняні приватні фірми, притягалися до поставок як контрагентів, здувати ціни до cверxспекулятівних і наживали на постачанні армій нечувані бариші. Казна ж і відомства постачання часто несли суттєві втрати і не справлялися із забезпеченням військ.
У результаті ефективність матеріальної допомоги західних держав була різко знижена. Зажадавши від білих урядів значних витрат валюти, використання золота і вивезення сировини, вона обернулася великими витратами і не дозволила постачити армії навіть на половину їх реальних потреб. Оплачені кров'ю трофеї найчастіше були основним джерелом отримання обмундирування та озброєння.
Надаючи матеріальну допомогу, уряду Антанти і їх військово-дипломатичні представники в білих «столицях» чинили сильний тиск на військових диктаторів, вимагаючи проведення демократичних реформ. Щоб розширити соціальну базу Білого руху і об'єднати його з озброєними силами утворилися на околицях національних держав, вони наполягали на передачі землі у власність селян, проголошення переходу Рісоці до парламентської республіки, визнання самостійності Фінляндії, Польщі, Закавказьких та Прибалтійських держав. Колчак і Денікін ухилялися від певних зобов'язань і однозначних заяв з цих питань, що послужило причиною їх юридичного невизнання державами Антанти і відмови від допомоги їм з боку утворилися на околицях колишньої імперії національних держав. Останні вважали за краще ухилитися від військової допомоги Білого руху, побоюючись, що в разі його перемоги вони втратять незалежність.
.2 Опис ідеології білого руху
Початковою ідеологічною основою Білого руху в 1917-1918гг. була патріотична ідея порятунку Російської імперії від розвалу і загибелі, що видавалися білим лідерам як результати дій Тимчасового уряду і, потім, «німецьких агентів»- Більшовиків як наслідки революційних потрясінь, що розкололи країну на ворогуючі табори.
Біле рух розвивався як «заперечення» більшовицького перевороту і будувало свою ідеологію, по суті, тільки на збройній боротьбі з радянською владою. Прагнення на цьому етапі об'єднати в антибільшовицький фронт різні за ідеологічної спрямованості угруповання і, в той же час, політика «непредрешенія...
