ний розум відрізнить легенду, що творилась у всі дні Всесвіту. Кожне народне досягнення, кожен вождь, кожне відкриття, кожне лихо, кожен подвиг наділяються в крилату легенду. Тому не будемо зневажати легенди істини, але подивимося пильно і подбаємо про слова дійсності ».
Про необхідність більш уважного, вдумливого і довірчого створення відносини до легенд та іншим різновидам фольклорних джерел ратують сучасні представники теоретичної історії. Недоброзичливець офіційної історіографії А.А. Вотяков (з гордістю визнає себе дилетантом) у своїй «Теоретичною історії» стверджує: «Свій фундамент Теоретична Історія повинна будувати в основному на легендах ...»
Багатьом ортодоксально орієнтованим історикам і раніше важко розглянути в історичному фольклорі відбиток невигаданої історичної реальності. Причиною такого стану справ є, по-перше прихильність догмам наукового матеріалізму, по-друге - завзята вірність офіційної (скалигеровской) моделі історичної хронології.
Ще один, п'ятий тип історичних джерел представлений даними лінгвістики - наукою про мовознавстві. Особливу роль для історика у відтворенні картини давньої історії має також топоніміка, розділ мовознавства , що вивчає власні географічні назви в їх сукупності.
З початку ХХ століття у зв'язку з швидким розвитком індустріальних технологій виникла ще один специфічний тип історичних джерел - фото і кінохроніка, що відобразили новітню історію в динамічній ретроспективі. До цього ж типу джерел примикають і такі своєрідні джерела, як фонодокументи.
Висновок: історичні джерела як такі мають вельми і вельми неоднорідну природу. У джерелознавстві давно фігурують найрізноманітніші системи класифікації історичних джерел: за метою створення, за ступенем близькості джерела до історичного факту, по носію, за метою створення та носія, за способом відображення джерелом історичного факту, з соціально-економічним формаціям, за видами.
У сучасному джерелознавстві прийнято класифікувати історичні джерела на три великі групи: письмові історичні джерела, матеріальні (речові) пам'ятки та етнографічні пам'ятки, що містять ті чи інші відомості про різні народи, їх назвах, ареалах розселення, специфіці їх культурного життя, а також про особливості їх релігійних вірувань, обрядів і звичаїв.
1.2 Характеристика історичних тасточнік
історичних джерел діловодство документоведческой
Зовнішня критика
Источниковедческая критика - вирішальна стадія дослідницької роботи над документами. Її мета визначити ступінь повноти та достовірності фактичного змісту джерела і створити передумови для вилучення з нього достовірної інформації.
Відповідно до сучасних уявлень методика джерелознавчого аналізу включає в себе наступні процедури та операції:
) Визначення зовнішніх особливостей джерела;
) Встановлення походження джерела:
а) встановлення автентичності пам'ятника,
б) з'ясування історії тексту, визначення його оригіналу і наступних варіантів, прочитання тексту,
в) визначення часу і місця виникнення тексту, встановлення його автора (атрибуція),
