ої інстанції перевіряє вироки і рішення судів першої інстанції, що набрали законної сили, а також рішення касаційної інстанції і нижчестоящої наглядової інстанції. Перевірка здійснюється на підставі протесту прокурорів чи голів судів. Отже, юрисдикція - це межі компетенції того чи іншого суду.
Говорячи про конституційні ознаках судової системи, варто сказати про поняття близькому до поняття юрисдикції. Підсудність - це інститут, який регулює відношення до підвідомчим судам справ до ведення конкретного суду судової системи для їх розгляду по першій інстанції. Підсудність прийнято розділяти на наочну і територіальну.
Предметна підсудність виражається у здійсненні повноважень з розгляду окремих категорій справ. Коли територіальна підсудність передбачає розгляд справ, що виникли тільки на певній території.
Глава 2. Роль Конституційного Суду РФ у функціонуванні судової системи
«Конституційний суд Російської Федерації - судовий орган конституційного контролю, самостійно і незалежно здійснює судову владу за допомогою конституційного судочинства».
Дане визначення говорить про двоякою правовою природою Конституційного Суду. Так, Конституційний Суд, на перший погляд, - орган правосуддя, який визначає фундаментальну частину судової влади та, враховуючи його повноваження, застосовує і тлумачить конституційні та інші норми, в рамках яких діють владні органи держави, органи місцевого самоврядування та інші суб'єкти права. Інакше представляється Конституційний Суд, як федеральний орган незалежної гілки державної влади, в силу займаного їм місця вправі чинити істотний вплив на діяльність інших гілок влади, на визначення обсягу їх повноважень.
Як судовий орган конституційного контролю, він володіє певними державно-владними повноваженнями особливого характеру, які дають право приймати рішення, які мають загальнообов'язковий характер, а також у багатьох випадках мають нормативністю. Вартовідзначити, що мова йде ні скільки про негативний правотворчості, коли Конституційний Суд визнає неконституційним певне положення нормативного акта, скільки про «позитивний правотворчості», де суд виступає «позитивним законодавцем», формулюючи правові позиції нормативного характеру, що мають підвищену юридичну силу.
Конституційний контроль - один з ключових елементів правової держави і тому займає важливе положення в системі державних органів.
Але, власне, що являє собою конституційний контроль? У світовій практиці існують дві теорії в розумінні конституційного контролю. Згідно з першою, американської, конституційний контроль здійснюється в конкретній справі, під час судочинства. Друга теорія, європейська, під конституційним контролем розуміє право Конституційного Суду визнавати закон неконституційним, не дивлячись на наявність конкретної судової справи.
Судова система Російської Федерації більше схилу до теорії європейської, де на перших порах суду надавалось право, як призупиняти, так і скасовувати правові акти, оголошені неконституційними, а також давати висновки про відповідність Конституції правозастосовчої практики. Перш за все, формування правових основ конституційного контролю пов'язане з Конституцією Російської Федерації і федеральними конституційними законами. Дані акти і визначили місце і роль...
