кцією, а 1 червня 1930 р. УХВАЛИЛИ РНК СРСР ІДБЕ БУВ ліквідовано. 23 листопада 1931 р. ОПО Було реорганізовано у Всесоюзне товариство сприяння соціалістічному учета - ВТССО. І ВСІ права на проведення бухгалтерської експертизи перейшлі спочатку до ВТССО. Причому це Завдання уточнювалося як" боротьба за охорону суспільної (соціалістічної) власності. Професійні обов'язки ВТССО віконувало погано, и Соціалістична власність страждала. Можливо, тому наказом прокурора СРСР від 26.05.36 р. № 290 у Системі прокуратури СРСР Було створене Центральне бюро судово-бухгалтерської експертизи. На жаль, ця установа в 1937 р. булу передана у відання Наркомату Юстиції СРСР, а в 1938 р. ліквідована.
Однак підкоріті всю (у Теорії незалежну) експертизу прокуратурі виявило незручно, і 2 серпня 1937 р. при Народному Комісаріаті Юстиції паралельно Було сформовано Бюро бухгалтерської експертизи й у тому ж году Було ліквідовано ВТССО.
Через рік, 6 жовтня 1938 p., Було ліквідовано Бюро судово-бухгалтерської експертизи, а 11 жовтня слідчім органам и судам, по суті, Було повернути право самим знаходіті фахівців и залучаті їх як експертів. p>
У певній мірі на тій момент це розв'язував руки судово-слідчім органам: смороду могли залучаті до експертизи будь-яких Бажанов їм ОСІБ. Тепер роль експерта прокурор А.Я. Вишинський почав трактуваті по-Іншому: «... Роль експертів, - підкреслював ВІН - не обмежується повідомленням слідству чи суду своих спеціальніх знань, а Полягає в активному застосуванні ціх знань для збору, ОБРОБКИ ї ОЦІНКИ доказового матеріалу в деле». Его підтрімував А.Г. Булохов: «Експерт у РАДЯНСЬКА судновому процесі НЕ аполітічна фігура, а активний борець за Справу соціалізму». Боротьба за соціалізм різко розсовувала рамки експертизи: вже не Слідчий ставив питання ЕКСПЕРТ, а експерт - слідчому. Експерт винен «... через слідчого, - писав В.Б. Любкін, - Вжити ЗАХОДІВ для Отримання ... доказу для того, щоб Слідчий ... МІГ Оформити одержании и Залучення до справи новіх доказів ». І ще характерна рису годині: «Бухгалтер-експерт НЕ может ставити перед собою задачу критики змісту плану І способів планування».
Презумпція вини стала негласно, а іноді й Офіційно, як у випадка договорів про матеріальну відповідальність, застосовуватіся на практіці. Часто передбачало, что ЯКЩО людина находится под слідством, то ВІН вже ворог и «у Першу Черга ВІН намагається розваліті облік, сподіваючісь Забезпечити Собі безкарність при здійсненні найважче злочінів». Напрікінці 30-х pp. такий підхід БУВ типовими.
Один з основних етапів становлення та дальшого інтенсівного розвітку судово-бухгалтерської експертизи пріпадає на Кінець 40-х років. 04.06.1947 р. Президією Верховної Ради СРСР БУВ ухваленій Указ «Про крімінальну відповідальність за розкрадання державного и громадського майна». Виконання цього Указу стало причиною збільшення кількості справ з Розслідування господарських злочінів, что у свою черго Вимагай однозначно Ширшов! застосування спеціальніх знань у Галузі бухгалтерського учета и звітності та одержании доказів У ФОРМІ вісновків експертів-бухгалтерів. Отже, вінікла необхідність создания відповідної експертної встанови. Розпорядження Голови Заради Міністрів СРСР від 02.08.1948 р. № Ю814-р при Міністерстві Фінансів СРСР Було Створено Бюро ДЕРЖАВНОЇ бухгалтерської експертизи з філіямі при міністерствах Фінансів союзних та автон...