сний випадок: царевич грав ножем і наткнувся на нього в епілептичному припадку. Але в суспільстві вважали, що він був убитий агентами Годунова. Цей спір не врегульований досі, ясно лише, що смерть Дмитра була вигідна Б. Годунову. Народ і частина бояр не прийняли Годунова, т.к. він був цар «непрірдний».
Борис Годунов на престолі виявив себе як талановитий політичний діяч. Головне увагу звертав на пристрій внутрішнього порядку в державі. Він прагнув до згуртування пануючого стану. Вся внутрішня політика була спрямована на стабілізацію становища всередині країни. З цією метою в 1589 р. він проводить реформу патріаршества. Російська церква стає незалежною від константинопольського патріарха, але потрапляє під контроль царя.
При Годунові виникли нові міста - Саратов, Самара, Царицин, Уфа, Воронеж. Полегшити становище посадского населення - у великих феодалів відібрали право тримати не платять податі ремісників і торговців. Всі, хто займався промислами і торгівлею, об'єднувалися в посадські громади і обкладалися єдиним державним податком - «тягнули тягло».
Незважаючи на все вищесказане, Годунов був прихильником жорсткої влади, хоча усвідомлював перегини свого попередника по трону. Проте, Борис продовжив політику закріпачення селян. На його думку, це був єдиний шлях виведення країни зі стану запустіння. Запровадження кріпосного права, безумовно, посилило соціальну напругу в країні. Воно - разом із загостренням династичної проблеми, посиленням боярського свавілля, іноземним втручанням в російські справи - сприяло розкладанню моралі, розпаду традиційних уявлень і відносин. Годунов не міг дозволити тих протиріч, до яких привів Росію весь хід попередній історії. Він не міг і не бажав з'явитися заспокоювачем знаті в політичній кризі: це було не в його інтересах. Іноземні та російські письменники відзначають, що в цьому відношенні Годунов з'явився продовжувачем політики Грозного.
Економічний підйом 90-х рр.. був перерваний неврожаями 1601-1603 рр.. Спочатку довгі дощі не дали зібрати врожай. Борис Годунов намагався боротися з голодом - організував роздачу грошей, хліба, забезпечував селян роботою. Однак люди вмирали тисячами, були випадки людоїдства, поповзли чутки, що «Бориско - цар не від Бога», а голод - кара божа, ось «Бориско-де і нещасний в царстві».
З усієї країни до Москви та великих містах кинулися голодуючі. Ситуація погіршувалася почалася спекуляцією і знеціненням грошей. Бояри, ченці і навіть патріарх відмовили простому люду в допомозі. Голод прийняв небачені масштаби.
Причини цієї трагедії коренилися у кріпацтво, але навіть думка про відновлення права селян на перехід не приходила царю в голову. Єдиною мірою, на яку він зважився, був дозвіл в 1601-1602 рр.. тимчасового обмеженого переходу деяких категорій селян від одного поміщика до іншого. Ці укази не принесли полегшення селянам.
Народні хвилювання охоплювали все більші території. Москва опинилася в кільці повстань. У 1603 р. спалахнуло велике повстання в Підмосков'ї під проводом бавовни. На придушення цих хвилювань були кинуті великі сили. Загострення внутрішньополітичної ситуації призвело до різкого падіння престижу Бориса Годунова і в народних масах, і в середовищі феодалів. Годунову так і не вдалося стабілізувати життя країни, оскільки кардинальних змін у внутрішній по...
