ійяра3, соціолога і мислителя, сучасна архітектура і її морфологія дуже схильні до впливу цих двох процесів, а мегаполіси є епіцентром їх проявів. У своїй роботі «Нова Парадигма в архітектурі» Ч. Дженкс виділив декілька основних напрямків у формоутворенні (рис.1), які, на його думку, стали ознаками формування нової парадигми в архітектурі. Автор говорить про будівлях-символах, які є архітектурними втіленнями нової парадигми і свідчать про зміни в проектному свідомості. Розглянемо кілька таких прийомів.
В основі одного з методів створення архітектурної форми, названого «Органітек», лежить використання органічних метафор та інтерпретації теми «екзо-скелетів», що обіграють наше тілесне спорідненість з іншими формами життя »(С. Калатрава, Н. Гримшоу). Такі архітектори як Д. Либескинд і лідери групи Morphosis використовують принцип фрактальності як прийом для створення нової виразності, а група LAB і Д. Перро розробляють особливу архітектурну граматику, побудовану на переосмисленні принципів фрактальної геометрії. Створення «загадкового означає» - стратегія проектування будівель-пам'яток таким чином, щоб вони викликали у спостерігачів потік асоціацій та інтерпретацій, не пов'язаних з відомими ідеологіями, релігіями і т.д. (Н. Фостер, Ф. Гері). За допомогою цього відбувається глобалізація архітектурного простору з включенням в нього споруд-орієнтирів.
Іншим проявом нової парадигми стало проектування форми як інформаційного контексту на основі використання принципу колажу, в результаті чого будівля формує інфопростір або «дада-простір». Цей прийом ілюструють будівлі групи MVRDV, фасад яких утворений елементами і символами, що відображають голландську культуру. Різні варіації осмислення динаміки тектонічних пластів пропонуються такими архітекторами як З. Хадід, П. Ейзенман та ін У їхніх роботах архітектурна поверхня виступає як нова форма земної поверхні. З'явився новий тип споруд - будівлі-ланд-форми (наприклад, термінал групи FOA).
Метафори живої природи і скелети, арх. С. Калатрава Оболонка, побудована за принципами фрактальної геометрії групи Morphosis
Архітектурна граматика групи LAB Архітектурна граматика групи LAB
Ланд-форма групи FOAІнфопространства та колажі групи MVRDV
Інфопространства та колажі групи MVRDVІнфопространства та колажі групи MVRDV
«Загадкове що означає», арх. Норман Фостер Символізм і динаміка тектонічних форм, арх. Д. ЛібескіндРіс.3. Нова парадигма в архітектурі. Стратегії формоутворення <# «214» src=«doc_zip13.jpg» /> «Cloud gate», арх. Аніш Капур (Чикаго) Кінотеатр «Gеode», арх. Адріан Фансільбер (Париж) Рис.4. Екранна архітектура <# «375» src=«doc_zip15.jpg» />
Рис. 5.Штаб-квартира ООН (колектив авторів, 1950)
Рис. 6. Інтернаціональні міста Пекін і Москва. Національна ідентичність в архітектурі житлових комплексів зникає (джерело: # «555» src=«doc_zip17.jpg" />
Рис. 7. Підходи до створення регіонально-орієнтованого об'єкта
Незважаючи на те, що всі наведені об'єкти здаються абсолютно різними, в їх основі лежать загальні принципи, які ми відносимо до принципів регіоналізму. А саме - облік місцевих особливостей і вимог різного роду (кліматичних, природних і пр. продовження і розвиток традицій, відповідність нового будівництва реаліям місця), адаптація глобальних тенденцій, пріоритетне збереження і...
