на Багато років, и це дало НЕ абі Який результат.
1.2 Форма Правління в США
За формою Правління США, як зазначалось, - Президентський республіка. Прямої вказівки про ті, что дана держава являє собою республіку, в конституції немає. Вона гарантує республіканську форму Правління позбав штатам. Однак наявність обірається на Певний Термін Президента, что Виконує Функції НЕ Тільки глави віконавчої власти, но и глави держави, Обтяження его юридичною ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ перед парламентом У ФОРМІ імпічменту службовцями незаперечно доказ Існування в США самє республіканської форми Правління. При цьом розроблено батьками-засновниками (за чином и подобою дуалістічної монархії в тодішній Велікобрітанії) американська модель поділу влади зумов встановлення особливого різновіду республіканського форми Правління, яка в Теорії Отримала найменування презідентської РЕСПУБЛІКИ.
У своїй твердій пріхільності принципом поділу влади бацьки-засновника керували побоюванням концентрації влади в будь-якому ее прояві. Так, прагнучі НЕ допустити, централізації влади, творці конституції поділілі ее между федерацією и штатами. У здійсненні ж ДЕРЖАВНОЇ власти на федеральному Рівні беруть доля Різні органі - Конгрес, Президент и Верховний суд, уособлюють три ее Гілки Зі строго розмежованімі функціямі и механізмамі взаємоконтролю. Оскількі найбільшу тенденцію до піднесення має влада виконавча (Американці того годині віпробувалі це на Собі у вігляді зловжівань з боці англійськіх монархів и їх губернаторів у колоніях), ее Зробили віборною, зобов'язання Виконувати Розпорядження Законів, прийнятя КОНГРЕС [2, с.76] . Альо творці конституції побоюваліся и надмірної влади законодавчо органу. Тому ВІН БУВ розділеній на Дві Багато в чому рівноправні палати и в нормальній сітуації відстороненій від віборів Президента. Далі, остерігаючісь « тіранії більшості » и « віборного деспотизму », розробник американской конституції вжився ЗАХОДІВ и против« Змова » двох віборніх органів, врівноважівші Демократичні, «Політичні» Гілки влади невіборній, а значити, не демократично и « НЕ Політичною » Судовою Владом в особі самперед Верховного суду США.
Зазначена схема, в основу Якої лягли ідеї Ш. Монтеск'є, булу Доповнено (і Цім Зроблено Величезне крок вперед у розвітку теорії та практики поділу влади) механізмом взаємоконтролю всех трьох гілок влади. Кожна з них стала як бі «сторожем» других, застерігаючі їх від СПРОБА зловжівань, тіранії и Прагнення до диктатури, а такоже Припиняючи Такі СПРОБА. Зазначеній комплекс інстітутів взаємоконтролю получил Назву системи стримування и протіваг (checks and balances) i Згідно в різніх модіфікаціях Надзвичайно широко пошірівся у світовому констітуційному просторі.
В Американский ж, власне первозданного, варіанті Конституційна система стримування и протіваг віражається в тому, что Президент « стрімує » Конгрес правом вето на Прийняті палатами Закон і Деяк іншімі, що не настількі радикальними правомочностями. Конгрес « стрімує » Президента правом Подолання его вето, можлівістю віступіті у відношенні нього в якості суду через імпічмент. Останнє правомочність пошірюється на всех ЦИВІЛЬНИХ посадових ОСІБ взагалі, включаючі Суддів [3, с.22]. Тім самим право імпічменту Виступає як Парламентський протівагу и по відношенню до судової влади.
крім того, ...
