Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політика військового комунізму. Радянська країна в роки НЕПу

Реферат Політика військового комунізму. Радянська країна в роки НЕПу





се це. Природно, вони добре розуміли, до якого жахливого стану доведена країна. Але вони знали також, що розруху принесла війна спочатку світова, потім цивільна і походи Антанти. До того ж заходи, які більшовики брали, навіть якщо їм не вдавалося їх практично здійснити, як це сталося з колективними господарствами в селі, були спрямовані на досягнення більшого усуспільнення, комунізму (або при наймні їх видимості). В результаті зіткнення стару буржуазію знищили; її позбавили знарядь виробництва і всякого іншого джерела багатства, розбили у військовому і політичному відношенні. Розсіяна і викинута на задвірки історії, вона продовжувала існувати лише в особі самих скромних своїх представників - фахівців, інтелігенції, безграмотних спекулянтів-мішечників або куркулів. Від простих В«Кроків до соціалізмуВ», про яких Ленін говорив у 1917 1918 рр.., Росія прийшла до якомусь комунізму, жебрацькому, але зате загального і, у всякому разі, завойованого в боротьбі. p> Легко зрозуміти, як в таких умовах могла скластися ілюзія, що після закінчення війни досить буде продовжувати рух у тому ж напрямку і все піде найкращим чином. У цілому більшовики досить скептично ставилися до такої перспективи, в особливості Ленін, який попереджав наприкінці 1919, що В«якщо в теперішньому ладі Росії і є що-небудь комуністичне, то це тільки суботники В». Однак інші, і в першу чергу такі економісти, як Ларін, Преображенський, Бухарін, вбачали в девальвації рубля мало не переддень «³дмиранняВ» і зникнення грошей, а в зрівняльної оплати В«натуроюВ» - завоювання рівності. На відміну від сучасних радянських істориків, які з вершини накопиченого досвіду дивляться на військовий комунізм лише як на В«Вимушений крокВ», їхні попередники в 20-і рр.. ще розглядали його як свого роду забіг в майбутнє і героїчний штурм небес. Цим можна пояснити, чому найбільш радикальні заходи цієї політики були прийняті в 1920, причому часом навіть в самі останні місяці року, коли громадянська війна вже затухала і тиск суто військових потреб відчувалося значно менше. У самому справі, саме в цей період обговорювалося питання про скасування грошей. 29 листопада було прийнято рішення про націоналізацію всіх промислових підприємств, навіть самих дрібних (до 5-10 робочих). З 1 січня 1921 було введено безкоштовне надання товарів і послуг робітникам і селянам. Ці заходи навіть не почали застосовуватися, бо вже через лічені місяці Радянський уряд був змушене змінити поли тику. p> Самим типовим, що викликав найбільші суперечки і в той же час найважливішим проявом воєнного комунізму в його останній спалах була спроба здійснити загальну мілітаризацію праці. У цього заходу своя історія, пов'язана з превратностями громадянської війни і боротьби з інтервенцією. Праця, В«обов'язковий для всіх В»і, отже, зрозумілий як загальна трудова повинність, існуюча поряд з військовою повинністю, був для більшовиків принциповим питанням. Вони розглядали його як засіб, звернене проти буржуазії і всіх інших паразитичних шарів у відповідності зі старим гаслом соціалістичного руху В«Хто не працює, той не їстьВ». Не випадково положення це було записано в ст. I Кодексу законів про працю, прийнятого в кінці 1918 р. В обстановці надзвичайного положення принцип обов'язковості праці служив основою для примусу представників колишніх експлуататорських класів до виконання певних, в тому числі важких фізичних, робіт. Він же використовувався при створенні для них перших В«таборів примусової праціВ» у 1919 Цей принцип застосовувався в декретах про мобілізацію певних груп або категорій трудящих з використанням їх незалежно від якого б то не було економічного розрахунку. Але в 1920 було задумано щось куди більш грандіозне і далеко, що йде. p> Сам факт народження цієї ідеї та її серйозного обговорення не може бути вірно оцінений поза трагічних обставин того часу. Найголовніші успіхи радянської влади, безперечно, зв'язувалися з Червоною Армією і його перемогами, що мали поряд з військовим не меншу політичне значення. Нагальні господарські завдання вимагали ще більш важких, відчайдушно героїчних зусиль, ніж ті, що були потрібні від солдатів на полях битв. Коли на початку 1920 після поразки Денікіна і ще до початку нападу Польщі країна отримала другу після Бреста коротку перепочинок, пошуки вирішення цих проблем почалися перш всього з урахуванням того позитивного досвіду, який вже був накопичений. У першу чергу цей пошук знайшов відображення в самій термінології. Говорячи про необхідність перенести в мирне будівництво досвід, набутий у В«нашої військової діяльності В», Ленін заявив:В« Перед нами тепер дуже складне завдання: перемігши на кривавому фронті, перемогти на фронті безкровному. Це війна важча. Цей фронт найважчий В». Подібні висловлювання, що часто зустрічаються в його промовах того періоду, були повсякденними також в низових партійних організаціях. Від метафоричних оборотів до програми практичних дій був один крок. p> Прапороносцем і теоретиком мілітаризац...


Назад | сторінка 5 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Громадянська війна і політика військового комунізму
  • Реферат на тему: Період військового комунізму і його осмислення в художній культурі
  • Реферат на тему: Історик Росії, якого не було
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Чечня в період громадянської війни 1918-1920 рр..