ння, яка склалася в країні через глибокого і сильного економічної кризи. З соціологічних опитувань людей, тільки 7-8% відсотків передбачають покупку акцій приватизованих підприємств. Російські та іноземні інвестори теж не виявляють великий активності у придбанні акцій приватизованих підприємств.
Тепер більш детально розглянемо малу і велику приватизацію в Росії.
Почнемо з малої. Вона ще не змогла досягти своєї головної соціальної та економічної мети - створити міцний, потужний середній клас. Середній клас є важливою опорою для суспільства, гарантом стабільного розвитку у всіх розвинених країнах. Різні політичні, соціальні та економічні негаразди і нестабільності, які були частим явищем в пореформений період Російської Федерації, були результатом цієї обставини.
Враховуючи той факт, що зараз в неаграрних секторах російської економіки знаходиться приблизно 1 млн. малих підприємств (за російськими законами такими називаються ті підприємства, в яких число робітників не перевищує 30 - 10) не можна говорити про якому або міцному середньому класі. Якщо взяти для порівняння Польщу, то ми побачимо, що там число малих підприємств налічує 2 млн. І в 1 млн. Входять новостворені малі підприємства, а не тільки приватизовані (таких новостворених малих підприємств в Росії дуже мало).
Не секрет що в тих країнах, у яких добре розвинена ринкова економіка, саме група малих підприємств забезпечує роботою велику частину населення, а не великий концерни, фірми і т.д. З цього можна зробити висновок, що сильно загострилася в Росії проблема безробіття пов'язана якраз з малою кількістю малих підприємств. І зрозуміло, що ця проблема не може бути вирішена або помітно знижена (до прийнятного рівня) без прискореного стимулювання і розвитку державою галузі малого бізнесу. А в нашому, російському законодавстві регламентуються такі умови для створення малих підприємств, така фінансова, кредитна та податкова політика, що це все швидше вороже ставиться до малого бізнесу, ніж сприяє йому.
Тепер займемося великий приватизацією. Підсумки цієї приватизації виявилися багато в чому негативні і суперечливі. Якщо подивитися з одного боку, то позитивною стороною є те, що до теперішнього часу вже близько 55-56 млн. Росіян мають акції. І приблизно 40 млн. З них купили акції за ваучери (найчастіше за допомогою інвестиційних фондів). Однак якщо подивитися з іншого боку, то й ця спроба «розсіювання власності» не змогла привести до утворення потужного і сильного середнього класу. Ті громадяни Росії, що отримують дохід від дрібних пакетів акцій, найбільший з яких дорівнює відсотку від ощадних вкладів, ніяк не можуть і не впливають на зайнятість і ефективну діяльність населення, на відміну від підприємців з малого бізнесу.
Через те, що ваучери ніколи небилиці іменними цінними паперами і підлягали вільному продажу та купівлі, більша їх частина за допомогою різних махінацій (наприклад, за допомогою перекуповування) потрапляли в руки до самих різних кримінальним/мафіозним структурам.
З одного боку це призвело до посиленого соціального розшарування суспільства. А з іншого, ще більш гіршій, це призвело до дуже швидкої криміналізації російської економіки.
Взявши за основу ваучерну приватизацію стали з'являтися нові форми і види економічної злочинності. Різні сумнівні фірми, пообіцявши величезні дивіденди, змогли отримати в так зване «довірче управління» кілька мільйонів ваучерів і згодом використовували їх у своїх злочинних і корисливих цілях. В результаті подібних махінацій 3 млн. Громадянам Росії було завдано збитків у 13 млрд. Доларів (що відповідало приблизно 6 трлн. Крб.)
Великі сумніви показали і ті пільги, що були надані колективам підприємств. Не можна не відзначити той факт, що ці пільги були виправдані тим, що до моменту початку приватизації більшість підприємств були збиткові або перебували в складному фінансовому становищі, і через це акції цих підприємств не представляли інтересу для зовнішніх інвесторів. І був ще такий не маловажний факт, що ці пільги суперечили одному з основних принципів демократії - рівноправності громадян.
З моменту початку другого етапу (з 1994 року) були скасовані ті пільги, що були надані колективам підприємств з початком приватизації. Дана міра була проведена через те, що бюджет недоотримував великі суми. Це проходило через те, що частина акцій, які продавалися на сторону при проведенні приватизації, купувалася за безцінь. Ще була така ситуація, що раз співробітники приватизованих підприємствах мали повне право (разом з безкоштовних придбання акцій) отримувати якусь частину акцій зі знижкою, то їх адміністрація всіма доступними способами прагнула занизити вартість акцій підприємств (під час попередньої акціонування оцінці вартості підприємств), що...
