ежить від впливу будь-яких чинників і умов, що визначають загальний перебіг процесів морфогенезу. Одним з дратівливих факторів є різного роду біомеханічні навантаження, (статичні, динамічні). Тяга м'язів активізує клітини окістя і компактного речовини, що сприяє як мезостальному так і аппозіціонних зростанню кістки. Важливим спонукальним чинником зростання є не тільки тракція м'язів, але й розтягання окістя при згинанні кісток під вагою тіла, У цьому випадку клітини окістя також активізуються, що стимулює зростання кістки в товщину. Однак постійний тиск в одній ділянці гальмує ріст кістки в довжину. Відомо, що активна поверхня 1 - го г кісткової тканини становить близько 200 м? , А всієї кісткової тканини приблизно 2 км? , Чим і пояснюються швидко розвиваються адаптаційні перетворення в кістковій системі тварин при зміні режимів рухової активності. Зростання діафіза довгої трубчастої кістки в довжину здійснюється за рахунок активної діяльності метафізарний хряща. Функціонально він забезпечує орієнтацію новоутворених трабекул, бере участь у передачі та розподілі силових навантажень в зростаючій кістки. Зростання епіфізів відбувається за рахунок клітин суглобового хряща. Товщина суглобових і метафізарних хрящів різна (від 0,5 мм до 4-5 мм) і відповідає відчувають тиск. При рухливості в суглобі в хрящ зберігає життєздатність. Важливу роль у функціонуванні хрящів грає підлягає до нього субхондральної кістки. Функціональна єдність кістки і хряща визначає темп, характер розвитку і функціонування основних ланок скелета кінцівок, його адаптаційні можливості при зміні умов існування організму.
Дослідження Криштофорова Б.В. (7) показують, що величина і структура метафізарний хрящів і їх субхондральних кісток змінюються з віком, ступенем рухової активності і положенням кістки в ланці кінцівки тварин. Відомо, що кістки стіло-, зейгоподія - біепіфізарние, кістки метаподія - дистально моноепіфізарние, кістки акроподія (Путова, вінцева) -проксімально моноепіфізарние. Кость третій фаланги (Копитцева кістка) парнокопитних тварин характеризується наявністю суглобового хряща для зчленування з дистальним кінцем кістки другої фаланги і окістя, що покриває залишилася поверхню кістки.
Терміни синостоза епіфізів і диафизов трубчастих кісток кінцівок тварин є однією з ознак фізіологічної зрілості організму. Причому біомеханічна навантаження прямим чином впливає на процеси синостозирования трубчастих кісток. Існує залежність між строками синостозирования кісток і обсягом руху в суглобах. Синостозирования кісток, виконують велику статичне навантаження в поєднанні з достатнім обсягом рухів, починається раніше, ніж у менш навантажених. Процес синостозирования супроводжується структурними змінами в метафізарний хрящі, епіметафізарних і діметафізарной субхондральних кістках.
Таким чином, аналіз літератури показує, що у продуктивних тварин найбільше висвітлені структурно-функціональні особливості довгих трубчастих кісток у взаємозв'язку з умовами утримання та годування. Відомості про структуру кісткових органів пальців (Путова, вінцева, Копитцева) нечисленні.
2. Матеріал і методи досліджень
Робота виконана на кафедрі анатомії і фізіології сільськогосподарських тварин Рязанського державного агротехнологічного університету ім. П.А. Костичева.
Проводили морфологічні дослідження путових, вінцевих, Копитцева кісток (по n=32) пальців грудних і тазових кінцівок телят чорно-рябої породи: новонароджені, 30 - добові, вирощуваних згідно технології, прийнятої в умовах тваринницького господарства « Стенькін »Рязанського р-ну, Рязанської області. Відібраний матеріал фіксували в розчині (3-, 5-, 10%) нейтрального формаліну. Використовували комплекс морфологічних методик. Відпрепаровані елементи (кістки) пальців зважували, лінійні проміри коротких трубчастих кісток (рис. 1,2) виробляли за допомогою лінійки з ціною поділу в 1 мм. Рентгенографію провели за загальноприйнятими методами. На органному - цілі кістки, інтроорганном рівні - шліфи кісток. Рентгенограми вивчали за допомогою негатоскопа і лупи.
Малюнок 1 - Довжина кісток: а) Путова, б) вінцевої
Малюнок 2 - Периметр діафіза кісток: а) Путова, б) вінцевої
3. Власні дослідження
. 1 Зміни макро-мікроскопічних структур кісток пальців грудних і тазових кінцівок телят
Аналогічність біомеханічної функції при поступальному русі (опора і тракція сухожиль м'язів пальцевих згиначів і розгиначів) стала однією з причин спільності морфології кісток акроподія.
3.1.1 Короткі трубчасті кістки (Путова і вінцеві)
На оглядових рентгенограмах кісток (путових і вінцевих) пальців грудних і тазових кінцівок просте...
