акціоністська точка зору
Вейс - головний виразник інтеракціоністского підходу до проблеми самотності. Його пояснення самотності може бути розцінено як інтеракціоністского з двох причин. По-перше, він підкреслює, що самотність - це не тільки функція фактора особистості або фактора ситуації. Самотність - продукт їх комбінованого (або інтерактивного) впливу. У цьому сенсі точка зору Вейса подібна зі поглядами СЕРМ. По-друге, Вейс описував самотність, маючи на увазі соціальні відносини, такі, як прихильність, керівництво та оцінка. Така точка зору має на увазі, що самотність з'являється в результаті недостатності соціальної взаємодії індивіда, взаємодії, яке задовольняє основні соціальні запити особистості.
Вейс встановив два типи самотності, які, на його думку, мають різні передумови і різні афективні реакції. Емоційне самотність представляється результатом відсутності тісної інтимної прихильності, такий, як любовна або подружня. Емоційно самотня людина повинен відчувати щось на зразок занепокоєння покинутої дитини: неспокій, тривогу і порожнечу. Соціальне самотність стає відповіддю на відсутність значущих дружніх зв'язків або почуття спільності. Соціально самотня людина переживає тугу і почуття соціальної маргінальності.
Вейс проводив семінари для вдівців і нещодавно розлучених. Думається, що саме з власних спроб надати допомогу учасникам цих семінарів він вивів багато зі своїх теоретичних положень. Його цікавить звичайне самотність - стан, що переживається багатьма, якщо не більшістю людей, протягом усього їхнього життя. Він розглядає самотність як нормальну реакцію. Очевидно, Вейс має на увазі як внутрішні (характерологічні), так і зовнішні (ситуативні) причини самотності. Проте можна зрозуміти, що з двох підходів ситуативний представляється найбільш привабливим у цьому випадку raquo ;. Ось тому Вейс особливо і підкреслює поточні події в житті особистості як ключовий фактор формування самотності. Що стосується причин виникнення подібного стану, то тут цікаво відзначити, що Вейс допускає можливість участі у формуванні самотності навіть інстинкту.
. 7 Когнітивний підхід
Енн попелу і її колеги стали головними пропагандистами когнітивного підходу. Найбільш характерний аспект цього підходу полягає в тому, що він акцентує роль пізнання як фактора, опосредующего зв'язок між недоліком соціальності і почуттям самотності. Визначаючи зазначену роль пізнання, попелу звертає увагу на теорію атрибуції (пояснення). Вона розглядає, наприклад, як пізнання причин самотності може впливати на інтенсивність переживання і на сприйняття непереборне самотності, зберігаються протягом певного часу. Когнітивний підхід припускає, що самотність настає в тому випадку, коли індивід сприймає (усвідомлює) невідповідність між двома чинниками - бажаним і досягнутим рівнем власних соціальних контактів. У цьому сенсі точка зору Попелу близька поглядам СЕРМ. Така постановка питання сприяла класифікації опублікованої літератури по самотності та інтерпретації тих гіпотез, які в іншому випадку виявилися б парадоксальними.
Як і Вейс, попелу цікавилася явищем самотності серед нормального населення. Важливу роль у її теоретичних формулюваннях грали емпіричні дані обстежень і експериментів. До пошуків причин самотності попелу підходить досить широко: вона досліджує як характерологічні, так і ситуативні фактори, що сприяють її виникненню, а також вплив як минулого, так і сьогодення на формування особистості. Когнітивні чинники - відмітний аспект її теоретизування - це процеси, що відбуваються всередині індивіда, узгоджує свою діяльність з реальністю.
. 8 Інтимний підхід
Дерлега і Маргуліс вживають поняття інтимність і саморозкриття для тлумачення самотності. Подібно Вейса, вони вважають, що соціальні відносини, сприяють досягненню індивідом різних реальних цілей. Самотність же зумовлено відсутністю відповідного соціального партнера, який міг би сприяти досягненню цих цілей. Самотність, найімовірніше, настає тоді, коли міжособистісним відносинам індивіда бракує інтимності, необхідної для довірливого спілкування.
В основі інтимного підходу лежить припущення про те, що індивід прагне до збереження рівноваги між бажаним і досягнутим рівнями соціального контакту. Дерлега і Маргуліс досліджують, як в цих умовах сукупність соціальних зв'язків індивіда, його соціальних очікувань і його особистісні якості можуть вплинути на такий важливий в даному відношенні баланс.
Головним джерелом теоретичних ідей Дерлегі і Маргуліса стала, мабуть, когнітивна теорія, але не клінічна практика або емпіричні дослідження.
Вони розцінюють самотність як нормальний суспільства. Їх увагу до безперервного процесу балансув...
