ustify"> Сумнів в застосовності допущення безперервності діяльності може виникнути у аудиторської організації при розгляді бухгалтерської звітності цього суб'єкта або при виконанні інших аудиторських процедур.
Якщо при проведенні аудиту виявляється, що майнове і фінансове становище економічного суб'єкта викликає сумнів в застосовності допущення безперервності його діяльності, то аудиторська організація повинна отримати достатні докази, які підтверджують або спростовують таке сумнів.
Якщо в якості аудиторських процедур аналізуються прогнози грошових потоків, прибутку та ін., то аудиторська організація повинна: ??
розглянути надійність використовуваної економічним суб'єктом системи формування відповідних даних;
розглянути обґрунтованість прийнятих економічним суб'єктом припущень;
зіставити дані прогнозів, зроблених економічним суб'єктом на минулі періоди, з фактичними результатами за ті ж періоди;
порівняти дані прогнозів на поточний період з досягнутими результатами і т.д.
Приклади аудиторських процедур, в результаті виконання яких можуть бути отримані аудиторські докази сумнівності припущення безперервності діяльності економічного суб'єкта.
. Аналіз та обговорення з управлінським персоналом прогнозів грошових потоків, прибутку та ін. За станом на дату, найближчу до дати підписання аудиторського висновку.
. Розгляд подій, що відбулися після звітної дати і впливають або здатних вплинути на можливість економічного суб'єкта продовжувати діяльність і виконувати свої зобов'язання протягом, як мінімум, 12 місяців, наступних за звітним періодом.
. Аналіз та обговорення останньої (по відношенню до дати підписання аудиторського висновку) проміжної бухгалтерської звітності економічного суб'єкта.
. Розгляд умов договорів позики та інших боргових зобов'язань і аналіз фактів порушень їх.
. Ознайомлення з протоколами загальних зборів акціонерів, засідань ради директорів (наглядової ради), виконавчого органу тощо для виявлення будь-яких труднощів у фінансуванні економічного суб'єкта.
. Запит відомостей про будь-які істотні правових проблемах, пов'язаних з діяльністю економічного суб'єкта.
. Підтвердження залежних і незалежних (третіх) сторін існування, законності і реальності домовленостей між ними і економічним суб'єктом про надання фінансової підтримки цьому суб'єкту, а також оцінка фінансових можливостей таких сторін надати економічному суб'єкту додаткові ресурси.
. Розгляд становища економічного суб'єкта у зв'язку з невиконаними замовленнями.
. Отримання письмових роз'яснень, що представляються керівництвом перевіряється економічного суб'єкта, щодо планів дій, в результаті яких очікується поліпшення положення економічного суб'єкта: розпродаж майна, позика грошових коштів, реструктуризація заборгованості, скорочення витрат, збільшення капіталу та ін.
Аудиторська організація повинна розглянути і обговорити з управлінським персоналом його планах дій, у результаті яких очікується поліпшення положення економічного суб'єкта, щоб отримати достатню впевненість в тому, що ці плани реалістичні, існує намір їх виконати, а в результаті їх виконання положення економічного суб'єкта може покращитися.
Серйозне сумнів щодо застосовності припущення безперервності діяльності, додаткові аудиторські процедури, виконані в зв'язку з наявністю такого сумніву, а також висновки, зроблені на основі результатів виконання цих процедур, підлягають відображенню в робочої документації аудиторської фірми.
Якщо аудиторська організація визначила, що вона не має достатніх доказів незастосовності допущення безперервності діяльності при підготовці бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, то аудиторський висновок не повинен містити вказівок на який-небудь сумнів аудиторської організації, що виникло при проведенні аудиту цієї звітності.
Якщо аудиторська організація визначила, що, беручи до уваги відповідні обставини (наприклад, плани дій управлінського персоналу, в результаті яких очікується поліпшення положення економічного суб'єкта), вона не має достатніх доказів незастосовності допущення безперервності діяльності при підготовці бухгалтерської звітності економічного суб'єкта, то вона повинна розкрити в бухгалтерській звітності ці обставини.
Якщо економічний суб'єкт не включає в бухгалтерську звітність дані, визнані аудиторською організацією в ситуації, що розглядається необхідними, то остання повинна висловити думку про достовірність цієї звітності у формі умовно-позитивного аудиторського висновку.
