асні сили, и відмовлятіся від реализации особіст інтересів путем організованого РОбочий руху, оскількі цею шлях требует більшої кількості годині и сил. У підсумку способом Запобігання класової БОРОТЬБИ становится Індивідуальна мобільність. Ще одна причина того, чому нижчих клас НЕ здатно до організованої захісті своих інтересів, пов'язана з феноменом відчуження.
У результате вчений приходь до висновка про том, что особлівістю современного СОЦІАЛЬНОГО конфлікту (у порівнянні з Класова боротьба ХIХ століття) є его багатолікість и варіатівність форм проявити (Війни, Демонстрації, страйки Із ЗАСТОСУВАННЯ насильства, тероризму, «розбіркі» между тіньовікамі и мафіознімі структурами и т. п.), а такоже его повсюдність. У результате вчений приходь до висновка про том, что особлівістю современного СОЦІАЛЬНОГО конфлікту (у порівнянні з Класова боротьба ХIХ століття) є его багатолікість и варіатівність форм проявити (Війни, Демонстрації, страйки Із ЗАСТОСУВАННЯ насильства, тероризму, «розбіркі» между тіньовікамі и мафіознімі структурами и т. п.), а такоже его повсюдність.
Суть современного СОЦІАЛЬНОГО конфлікту, считает ВІН, Вже не в тому, щоб усунуті Відмінності, так як принцип ГРОМАДЯНСТВО Такі Відмінності Вже зніщів. Сучасний соціальний Конфлікт пов'язаний з дією нерівності, что обмежує повнотіла Громадянської участия людей соціальнімі, економічнімі и політічнімі засобими.
Основні Громадянські права - ключ до сучасного світу. До них належати елементи правової держави, Рівність перед законом и Надійна процедура поиска Правосуддя.
На Закінчення Дарендорф пише, что в сучасности суспільстві НЕ вінікло Жодний порівняльного нового конфлікту. Малоймовірно, что отношения между класом більшості и декласованімі приведуть до СОЦІАЛЬНИХ сутічок. Однако вінікла Інша проблема: клас більшості НЕ впевнений у стабільності свого становища, колівається, коли праворуч доходити до Дотримання правил, вигаданою ним же самим. Ще більша Небезпека - стан аномії НЕ может тріваті Довгого. Ее Небезпека Полягає в тому, что вона может прізвесті до тіранії (У сучасности соціологію Поняття «anomie» ввів Еміль Дюркгейм, Який Визначи его як тимчасову Втратили соціальнімі нормами дієвості в результате економічної чі Політичної кризом. Такий стан у суспільстві позбавляє людей колектівної солідарності, почуття зв'язку з суспільством, внаслідок чого Багат Єдиним виходом Із ситуации становится самогубство. Роберт Мертон доповнює визначення, трактуючі его як «Конфлікт норм в культурі», коли люди не здатні підкорітіся ціннісно-нормативної системе Суспільства).
Висновок
известно Чимаев різноманітніх класіфікацій конфліктів, розробленні Громадському науками, что досліджують цею феномен: соціологією, псіхологією, політологією. В основу класіфікацій кладуть Різні Критерії: склад учасников, мета, спосіб проявити, Рівні та ін.
У Цій работе Було коротко Розглянуто кілька різніх теорій політічніх конфліктів, но більш докладно тут Розглянуто только один з теорій. «Конфліктна модель Суспільства», автором якої є німецький політолог Ральф Дарендорф. Суть цієї Теорії Полягає в тому, что сам розвиток Суспільства породжує конфлікти, а й суспільство может впліваті на них; Суспільства розрізняються НЕ наявністю або відсутністю конфлікту, а ставленого власти до них. Альо все ж ключовими думкою дослідника є тверджень про том, что Конфлікт - це універсальний соціальний факт, необхідній елемент всякої СОЦІАЛЬНОГО життя.
Говорячі ж про СУЧАСНИХ конфліктах, Р. Дарендорф візначає его як Конфлікт между ресурсами и домагання. І стверджує, что в сучасности суспільстві НЕ вінікло Жодний порівняльного нового конфлікту. Малоймовірно, что отношения между класом більшості и декласованімі приведуть до СОЦІАЛЬНИХ сутічок. Альо в тій же годину ВІН пише про Інші проблеми, Які вініклі і ще могут, вінікнуть в сучасности суспільстві.
Список використаної літератури
Конфлікт політичний Дарендорф
1. Гвоздіцін А.Г. Сучасний соціальний Конфлікт и его теорія по Р. Дарендорф (# justify gt; 2. Семенов В.А. «діалектичний метод» в конфліктології Р. Дарендорфа/електронна стаття. - 2009.
. Дарендорф Р. Елементи Теорії СОЦІАЛЬНОГО конфлікту// Соціологічні ісследованія.1994.№5.
. Дарендорф Р. Стежки з Утопії. М., Праксис, 2002.
. Пугачов В.П., Соловйов А.І. Введення в політологію: Підручник для студентов вузів - 4-е вид.- М .: Аспект Пресс, 2005;
. Лебедєва М.М. Політичне Врегулювання конфліктів.- М .: Наука, 1999.
