ючою кризової ситуації [11, с. 129].
Аналіз існуючих і дослідження нових систем показує, що для забезпечення системної та структурної стійкості складних систем виробництва, економіки, живопису, музики та інших областей необхідно встановити між основними показниками системи співвідношення, що відповідають принципу золотої пропорції (таблиця 1).
Таблиця 1
Класифікація фінансової стійкості з урахуванням принципу золотої пропорції в залежності від типу економічного розвитку виробництва
Вид фінансової устойчівостіТіп розвитку проізводстваГраніци ізмереніяАбсолютнаяІнтенсівнийБолее 62% НормальнаяІнтенсівно-екстенсівнийОт 38% до 62% Нестійкий фінансовий состояніеЕкстенсівно-інтенсівнийОт 14% до 38% Кризовий фінансовий состояніеЕкстенсівнийМенее 14%
Ресурсно-управлінський підхід. Ефективність використовуваних ресурсів залежить від якості управління організацією, що не враховується в наведених способах оцінки стійкості. Поганий менеджмент в організації може призвести до кризової ситуації. У зв'язку з цим нарощування економічного потенціалу слід доповнити наступним умовою: темп зростання управлінських витрат на обсяг випуску продукції не повинен перевищувати темп зростання питомої витрати ресурсів для випуску цього ж обсягу продукції:
темп зростання управлінських витрат;
темп зростання прямих витрат на ресурси.
Рейтингова оцінка фінансової стійкості організацій за періодами дослідження визначається відповідно до алгоритмів. Значимість показників може змінюватися під впливом зовнішніх умов функціонування організації [16, с. 113].
Методи і моделі, засновані на стохастичному аналізі. Висновки про ймовірність втрати фінансової стійкості можна робити на основі зіставлення показників даної та аналогічних організацій, збанкрутілих або уникнути банкрутства. Проте в Росії знайти в кожному випадку відповідний аналог для порівняння вельми скрутно, а часто й неможливо. Надійність висновків про можливість втрати фінансової стійкості істотно підвищується, якщо доповнити фінансовий аналіз прогнозуванням ймовірності втрати фінансової стійкості організації з використанням методів багатофакторного стохастичного аналізу.
Методологічні підходи до побудови багатофакторних моделей прогнозування банкрутства можуть використовуватися при прогнозуванні фінансової стійкості російських організацій. Для досягнення більш високої точності результатів необхідно постійно коригувати набір показників і значення коефіцієнтів вагового впливу кожного показника з урахуванням виду економічної діяльності та інших перерахованих умов [12, с. 167].
Методи і моделі, засновані на теорії нечітких множин. Нечітка логіка є однією з найбільш успішних сучасних технологій для розробки та оцінки складних систем управління організацією. Вона заповнює важливий проміжок в методах проектування незачепленими математичними підходами (наприклад, проект лінійного управління) і логічними підходами (наприклад, експертними системами) у проектуванні та оцінці ефективності систем.
Вивчивши основні підходи до оцінки фінансової стійкості підприємства, доцільно перейти до розгляду методики її аналізу.
Серед фінансових проблем підприємств, либонь, немає іншої, яка б так часто розглядалася науковцями і практиками і здавалася їм настільки важливою, як аналіз і оцінка фінансового стану підприємства.
Значна увага до аналізу фінансового стану підприємства і його оцінки приділяється тому, що, з одного боку, він є результатом діяльності підприємства, свідчить про досягнення, а з іншого визначає передумови розвитку підприємства. У роботах зарубіжних і вітчизняних економістів досліджено широке коло питань, пов'язаних з аналізом фінансового стану підприємств, його оцінкою та управлінням. Методичні засади кількісного вимірювання та оцінки фінансового стану підприємств і трактування його сутності зафіксовано також і в нормативних документах.
Відомо, що оцінку фінансового стану підприємств здійснюють по ряду методик, розроблених міністерствами, НБУ та комерційними банками. Першооснову таких методологічних підходів до оцінки фінансового стану підприємств закладені ще в 1998 році Агентством з питань запобігання банкрутству підприємств та Державною податковою адміністрацією [11, с. 245].
Розглянемо різні визначення вчених-економістів щодо розуміння ними сутності поняття фінансовий стан підприємства .
Так, Е.А. Маркарян і Г.П. Герасименко визначають це поняття так: Фінансовий стан підприємства - це сукупність показників, що відображають його здатність погасити свої боргові зобов'язання raquo ;. Таке визначення не розкриває економічн...
