ими рабовласницьких протікав Прихована, дрібні и середні натуральні селянські господарства ще переважалі. Збільшення фонду державних земель в Италии и Виведення колоній з солдатів-ветеранів на Якийсь годину даже збільшіло прошарок імущого римського селянства. Відповідно сільський плебс галі не ВТРАТИ остаточно свого соціально-політічного значення.
Разом з тим Розвиток ремесла, міському життю підвіщувало Значення міськіх мас римсько-італійського Суспільства. У умів Перетворення Риму-поліса, что Почаев, в державу особливо Зростай роль торгово-копійчану кругів - це Було справжнім знаменням годині. Зовнішня торгівля, Військові постачання и підряді, ліхварські Операції и Операції по перепродаж земельних ділянок - Така основа Економічної могутності іншого, не В«ПосадовоюВ» кулі римських рабовласніків. Особливо вігідною впорався для ціх людей БУВ відкуп податків. Чи не маючі СПЕЦІАЛЬНОГО податково-фінансового апарату для ЕКСПЛУАТАЦІЇ новопрідбаніх заморськіх володінь, держава передавала збір податків в провінціях общество відкупщіків-публіканів, багатших незнатного людей, что брали на відкуп податки з провінціалів. Публікані Займаюсь такоже кредитно-ліхварськімі операціямі в провінціях. Економічного Значення набувалі верхи торгово-реміснічіх шарів и в самому Рімі. Товариства публіканів брали підряді на Виконання різніх суспільніх робіт, на споруди кораблів, експлуатацію копалень. Реміснікі, дрібні торговці, ліхварі и міняйла аргентарії Складанний тепер такоже вельми Чисельність и вплівовій в Економічній и даже В» політічного життя верств населення. Міський плебс, особливо его Верхівка, зробівся особливая соціальною и Політичною силою. І хочай рімські правлячі круги намагаліся регулюваті ЗРОСТАННЯ населення міста, віводячі в Різні земли Италии колоністів , обмежувалі політічну актівність розбагатіліх городян, вірішуючі лібертінам пріпісуватіся позбав до ЧОТИРИ стародавніх триба, plebs urbana, актівнішій, чем селянство, учасник коміцій ставав Основним и безпосереднім носієм ЕЛЕМЕНТІВ полісного Народовладдя, что зберіглася.
У такій обстановці, що не Дивлячись на Посилення Економічної и соціально-ПОЛІТИЧНОЇ роли багатого прошарку плебсу, что поступово оформлявся в особливий стан, нобілітет, что затвердівся як стан землевласніцької и В«ПосадовоїВ» знаті, продовжував зберігаті свое Значення пануючого стану и в сільськогосподарській по перевазі економіці Риму, и в політічному жітті. Магістраті, сенат, як и жрецькі посади, як и раніше заповнюваліся нобілямі и віражалі Захоплення знаті. Влада ж в державі, як и раніше, булу зосереджена Фактично самє у ціх органів.
Особливо вплівовій БУВ сенат, правомочність Якого до середини II в. до н.е. ще більш зрослі. Від цього годині зберіглася Свідоцтва Полібія, Який головну уваг пріділяє фінансовій и діпломатічній В«всемогутностіВ» сенату. ВІН Розпоряджається Перш за все Скарбниця: візначає ВСІ доходи І витрати. Від нього поклади Дозвіл на ВСІ істотні и крупні Суспільні витрати. Чи не Тільки квесторів, альо и Цензори у Фінансовому відношенні Повністю залежні від сенату. Полібій відзначає, что сенат входити у ВСІ деталі, Контролює відповідального магістрату у всех стадіях торгів и здачі підрядів. Від нього поклади встановлення и зміна терміну договорів, ВІН может розріваті обумовлені Операції і т.п. У Іншому місці Полібій, сполучаючі Різні Функції сенату, ще раз говорити про его роль у Фінансовому управлінні, для судів и поліцейський авторитет сенату у всій Италии, про ведення їм всієї міжнародної політики. І для повної візначеності ВІН Укладає: В«Народ у всьому віщесказаному НЕ має ніякого голосу В». Про прерогативою сенату у сфере військового відомства Вище Вже мовілося.
прото могутність нобілітету и сенату в II в. до н.е. Вже підрівалося Політичною Боротьба и в сенатській курії, и на форумі. Політичне життя Риму в II в. до н.е. булу ще більш напруженного, чем в попередні сторіччя, что пояснювалося як ускладненням СОЦІАЛЬНОЇ СТРУКТУРИ, як и Посилення соціально-ПОЛІТИЧНОЇ Боротьби в римському суспільстві. Перш за все не Було Єдності усередіні самого нобілітету. Окремі знатні прізвіща змагає з приводу заняття, Вищих магістратів. Різкі розбіжності намітіліся з кінця III в. до н.е. по вопросам зовнішньої політики. У ході Боротьби тут Визначи два напрями, что відображалі Захоплення різніх груп (В«кружківВ») римської знаті. Одне угрупування на чолі з Публієм Корнелієм Сціпіоном африканський, талановитим полководцем и неабиякий політічнім діячем, стояла за создания на завойованіх теріторіях залежних від Риму держав з місцевімі дінастіямі на чолі. Інша, очолювана спочатку Фабієм Максимом, а потім Марком Порцієм Катоном, наполягала на перетворенні захоплення земель в провінції и створенні провінційного управління.
Різнім Було відношення ціх угрупувань и до найважлівішіх вопросам внутрішньої політики. Угрупування Сціпіона, Який ПРОТЯГ 1-5 років очолював сенат І як его принцепса робів Величезне Вплив на ...
