равила в деяких випадках закон робить винятки і дозволяє використовувати показання свідків для доведення факту вчинення окремих видів угод навіть при недотриманні простої письмової форми. Наприклад, недотримання простої письмової форми договору зберігання не позбавляє сторони права посилатися на показання свідків у разі спору про передачу речі на зберігання при надзвичайних обставинах (пожежа, повінь, народні хвилювання і т. П.), А також в суперечці про тотожність речі, прийнятої на зберігання, і речі, повернутої зберігачем (ст. 887 ЦК).
Якщо здійснення угоди, для якої встановлена ??письмова форма, супроводжується вчиненням кримінально караного діяння, угода може бути підтверджена будь-якими доказами, у тому числі показаннями свідків, оскільки в якості доказів вини суб'єкта у скоєнні злочину необхідно використовувати всі допустимі кримінально-процесуальним законом докази.
Недотримання простої письмової форми угоди тягне її недійсність, якщо це прямо зазначено в законі або в угоді сторін (п. 2 ст. 162 ЦК). Недотримання простої письмової форми зовнішньоекономічної угоди у всіх випадках тягне її недійсність (п. 3 ст. 162 ЦК).
Нотаріальна форма угоди може мати місце, якщо це передбачено законом або угодою сторін. У законодавстві приписи про необхідність здійснення угоди в нотаріальній формі зустрічаються не часто і, як правило, ставляться до угод, що стосуються найбільш значимого майна. Наприклад, законом вимагається нотаріальне посвідчення договору застави нерухомості (п. 2 ст. 339 ЦК); договору про відступлення права вимоги, якщо сама вимога засноване на угоді, зробленої з нотаріальним посвідченням (п. 1 ст. 389 ЦК); договору ренти (ст. 584 ЦК). За угодою суб'єктів нотаріальному посвідченню може бути піддана будь-яка угода, навіть якщо для неї цього не потрібно законом.
Нотаріальне посвідчення правочину полегшує зацікавленій стороні доведення свого права, оскільки зміст угоди, час і місце її здійснення, наміри суб'єктів угоди та інші обставини, офіційно зафіксовані нотаріусом, презюмують як очевидні і достовірні. Нотаріальне посвідчення угод здійснюється відповідно Законом РФ Про основи законодавства про нотаріат державними та приватними нотаріусами. При відсутності в населеному пункті нотаріуса необхідні дії вчиняють уповноважені на це посадові особи виконавчої влади. На території інших держав функції нотаріусів виконують від імені Російської Федерації посадові особи консульських установ, уповноважені на це. У випадках, встановлених законом, до нотаріального оформлення угоди прирівнюється її посвідчення певною посадовою особою: командиром військової частини, головним лікарем лікарні, капітаном морського судна і т. Д. (Див. П. 3 ст. 185 ЦК).
Недотримання нотаріальної форми угоди тягне її недійсність. Така угода вважається незначною (п. 1 ст. 165 ЦК). Разом з тим у певних випадках відсутність необхідного нотаріального посвідчення угоди може бути заповнене судовим рішенням. Таке можливо, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша ухиляється від нотаріального посвідчення угоди. Суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати її дійсною. У такому разі подальшого нотаріального оформлення угоди не потрібно (п. 2 ст. 165 ЦК). При цьому сторона, ухиляється від нотаріального посвідчення, зобов'язана відшкодувати іншій стороні збитки, викликані затримкою в посвідченні угоди (п. 4 ст. 165 ЦК).
. Державна реєстрація угод
Багато угоди, навіть будучи досконалими в належній формі, самі по собі не породжують цивільні права та обов'язки. Дані юридичні наслідки можуть з'явитися тільки при з'єднанні угоди з такими юридичними фактами, як державна реєстрація угоди або державна реєстрація прав на майно. Тому в цивільному праві мають місце правила про те, що:
· угода, що підлягає державній реєстрації, породжує права і обов'язки з моменту її державної реєстрації (див. ст. 164 ЦК);
· права на майно, що підлягають державній реєстрації, виникають з моменту реєстрації відповідних прав на нього (див. п. 2 ст. 8 ЦК).
Якщо закон пов'язує дійсність угоди з необхідністю її державної реєстрації, то сама по собі угода, навіть будучи досконалою в належній формі, ніяких цивільно-правових наслідків не породжує. Недотримання вимоги закону про державну реєстрацію угоди тягне її нікчемність - абсолютну недійсність (п. 1 ст. 165 ЦК). Разом з тим саме вчинення угоди, що вимагає державної реєстрації, породжує у сторін право вимагати один від одного виконання обов'язку зі її державної реєстрації, Тому якщо угода, що вимагає державної реєстрації, здійснена в належній формі, але одна із сторін ухиляється від її реєстрації, суд вправі на вимогу іншої сторони винести рішення про реєстрацію угоди. У цьом...
