ься дуже повільно - тільки в міру того, як час зцілює образи і злість. Так було в 1995 і 1998 роках. Щоразу після чергової втрати довіри зцілити ці рани стає все складніше.
Отже, з точки зору Р. Хейнсворт, перетворення банківського сектору в банківську систему процес неважкий, якщо розбити його на конкретні кроки. Тим більше, що плани Центрального банку в області банківської реформи відповідають необхідним змінам.
Є також висловлювання В. Гамза, який у своїй статті «Банківська система Росії: основні проблеми розвитку» говорить про те, що банківська сфера Росії не є ринково структурованою системою і не володіє власним потенціалом, необхідним для ефективного саморозвитку. Однак, в тій же статті згадується як банківський сектор, так і банківська система, тобто немає певного розмежування.
Існує ще одна думка. Доктор економічних наук В.С. Захаров вважає, якщо виходити з більш конкретних визначень банківської системи, то можна прийти до іншого результату. У вітчизняній економічній літературі банківська система розглядається як «сукупність різних видів банків та банківських інститутів у їх взаємозв'язку, яка існує в тій чи іншій країні в певний історичний період». Є й інше визначення: банківська система є «сукупність банків, банківської інфраструктури, банківського законодавства та банківського ринку, які знаходяться в тісній взаємодії один з одним і з зовнішнім середовищем». З урахуванням цих визначень можна стверджувати, що в Росії є дворівнева банківська система ринкового типу, яка представлена, насамперед, Банком Росії і сукупністю комерційних банків. Вони практично безперебійно забезпечують розрахунки між усіма ланками економіки, перерозподіляють тимчасово вільні кошти, виконують всі інші банківські функції, постійно і тісно взаємодіють на ринку між собою і з зовнішнім середовищем.
Про наявність в Росії банківської системи, а не набору кредитних організацій свідчить досвід подолання наслідків кризи 1998 р Потрібно підкреслити, що банківська система вибралася з кризи в основному за рахунок власних можливостей. Матеріальна допомога з боку держави була мінімальною, не порівнянною з тією, яка виявлялася в подібних випадках в зарубіжних країнах. Рішучі заходи з ліквідації кризи банківської системи були прийняті безпосередньо Банком Росії - центром цієї системи.
У своїй статті автор наводить ряд аргументів на користь наявності в Російській Федерації банківської системи. Підводячи підсумок сказаному, слід зазначити, що мова може йти не про наявність чи відсутність в Росії банківської системи, а про ступінь її розвитку. Зрештою, у всіх країнах відбуваються розвиток банківського законодавства, банківської інфраструктури та всіх інших елементів, що формують банківську систему, нарешті, банкрутство банків. Росія не є тут винятком, хоча її банківська система поки слабкіше, ніж у країнах з розвиненою ринковою економікою.
2.3 Проблеми та перспективи розвитку банківської системи Росії
Розглянемо в цьому плані деякі актуальні проблеми російської банківської системи [12, c. 43].
. Очікуваний вступ Росії до СОТ буде для російської банківської системи дуже серйозним випробуванням. Відомо, наприклад, що Асоціація російських банків негативно ставиться до цього вступу, і ця точка зору Асоціації російських банків неодноразово доводилася до відома Уряду Росії. Розгляд наслідки вступу Росії до СОТ для Російської банківської системи показало, що:
скупка акцій російських проблемних комерційних банків іноземними банками в найближчій перспективі неможлива через звичайної обережності іноземних банків на російському ринку, неприйнятного для них російського інвестиційного клімату і головне - через відсутність механізмів реструктуризації РБС за участю нерезидентів ;
після вступу Росії до СОТ і відповідного розширення на території Росії діяльності високоресурсних іноземних банків Банк Росії буде не в змозі запобігти приплив депозитів населення в ці банки. Враховуючи, що, за різними оцінками, на руках у населення Росії перебуває від 40 до 70 млрд. Дол. США, це буде означати для Російської банківської системи величезну упущену вигоду;
серйозними негативними наслідками вказаного вступу до СОТ буде зростання доларизації російської економіки, посилення залежності Росії від провідних економічних держав, що є загрозою для стабільності економіки Росії, і необхідність організації Банком Росії нових форм контролю за діяльністю іноземних банків.
. Реформа Російської банківської системи вимагає великих фінансових ресурсів держави, спрямованих на рекапіталізацію банківської системи. Участь держави в капіталах комерційних банків може здійснюватися на федеральному рівні, на рівні суб'єктів Федерації і місцевих властей...
