ий процес.
Виробництво в суді касаційної інстанції призначено для виправлення істотних порушень норм матеріального права чи норм процесуального права, допущених судами в ході попереднього розгляду справи і вплинули на результат справи, і без усунення яких неможливо відновлення і захист порушених прав, свобод і законних інтересів, а також захищаються законом публічних інтересів.
При розгляді касаційних скарги, подання суд касаційної інстанції перевіряє тільки законність судових постанов, тобто правильність застосування та тлумачення норм матеріального права і норм процесуального права (ч. 2 ст. 390 ЦПК РФ).
Право на звернення до суду касаційної інстанції та порядок подання касаційних скарги, подання встановлені в ст.376 і ст.377 ЦПК РФ
Постановою Пленуму Верховного Суду РФ від 11.12.2012 N 29 Про застосування судами норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у суді касаційної інстанції роз'яснено, що при розгляді касаційних скарги, подання зі справою суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені або були відкинуті судом першої або апеляційної інстанції, наперед питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, перевагу одних доказів перед іншими, а також дослідити нові докази (ч.2 ст.390 ЦПК РФ). Разом з тим, якщо судом касаційної інстанції буде встановлено, що судами першої та (або) апеляційної інстанцій допущено порушення норм процесуального права при дослідженні та оцінці доказів, що призвели до судової помилки істотного і непереборного характеру (наприклад, судова ухвала в порушення вимог статті 60 ЦПК РФ засноване на неприпустимих доказах), суд враховує ці обставини при винесенні касаційного постанови (ухвали).
У ст.61 ЦПК РФ встановлено підстави для звільнення від доказування: не підлягають доказуванню обставини, визнані судом загальновідомими; не потребують доведення обставини, встановлені набрав законної сили судовим постановою по раніше розглянутій справі. Зазначені обставини не доводяться знову і не підлягають оскарженню при розгляді іншої справи, в якому беруть участь ті самі особи.
При розгляді цивільної справи обставини, встановлені набрав законної сили рішенням арбітражного суду, не повинні доводитися і не можуть оскаржуватися особами, якщо вони брали участь у справі, яка було дозволено арбітражним судом. Вступив у законну силу вирок суду у кримінальній справі обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Особи, що у справі, мають підстави побоюватися, що подання необхідних для них доказів виявиться згодом неможливим або складним, можуть просити суд про забезпечення цих доказів.
Арбітражний процес.
Згідно ст. 284 АПК РФ арбітражний суд касаційної інстанції розглядає справу в судовому засіданні колегіальним складом суддів за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції, з певними особливостями.
Ніяких спеціальних норм, що забороняють особам, бере участі у справі, подавати додаткові матеріали, а касаційної інстанції - приймати і розглядати їх при перевірці законності та обгрунтованості винесеного рішення, у главі 35 АПК РФ не є. Більше того, зі змісту ст. 277 АПК РФ випливає, що особи, що у справі, наділені таким правом. Представляючи додаткові матеріали в касаційну інстанцію, вони зобов'язані вказати про це в касаційній скарзі (п. 5 ч. 2 ст. 277 АПК РФ) і направити копії цих матеріалів особам, які беруть участь у справі (п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ ).
Додаткові матеріали, представлені особами, що у справі, в касаційну інстанцію, можуть підтвердити факт порушення судом не тільки норм матеріального, а й норм процесуального права. Зокрема, вони можуть підтвердити факт порушення судом встановлених процесуальним законом правил про сповіщення судом осіб, що у справі, про час і місце судового розгляду, правил про збирання доказів, про зупинення провадження у справі та ін. Касаційна інстанція заслуховує пояснення з'явилися в судове засідання осіб, що у справі, та їх представників, які вправі приводити також доводи, не зазначені в касаційній скарзі.
Питання про межі розгляду в касаційній інстанції в законі викладений у ст. 286 АПК РФ. Згідно з цією статтею арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє законність рішень, постанов, прийнятих арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, встановлюючи правильність застосування норм матеріального права і норм процесуального права при розгляді справи та прийнятті оскаржуваного судового акту і виходячи з доводів, що містяться в касаційній скарзі та запереченнях щодо скарги. ...
