Незалежно від доводів, що містяться в касаційній скарзі, арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи не порушені арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій норми процесуального права, що є безумовною підставою для скасування рішення арбітражного суду першої інстанції, постанови арбітражного суду апеляційної інстанції (ст. 288 АПК РФ). При розгляді справи арбітражний суд касаційної інстанції перевіряє, чи відповідають висновки арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій про застосування норми права встановленим ними у справі обставинам та наявним у справі доказам.
Арбітражний суд, який розглядає справу в касаційній інстанції, не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові або були відкинуті судом першої або апеляційної інстанцій, наперед питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, перевагу одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення, постанова має бути прийнято при новому розгляді справи
Підстави до скасування рішень - це зазначені в законі обставини, за наявності яких арбітражний суд касаційної інстанції зобов'язаний скасувати винесене судом першої інстанції або судом апеляційної інстанції рішення, постанова, ухвала.
Підставами для зміни або скасування рішення, постанови арбітражного суду першої та апеляційної інстанцій є невідповідність висновків суду, що містяться в рішенні, постанові, фактичним обставинам справи, встановленим арбітражним судом першої та апеляційної інстанцій, та наявним у справі доказам , порушення або неправильне застосування норм матеріального права або норм процесуального права.
Порушенням норм матеріального права є:
) незастосування закону, що підлягає застосуванню;
) застосування закону, не підлягає застосуванню;
) неправильне тлумачення закону.
Порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для зміни або скасування рішення, постанови арбітражного суду, якщо це порушення призвело або могло призвести до прийняття неправильного рішення, постанови. Наявність таких наслідків оцінюється арбітражним судом касаційної інстанції в кожному конкретному випадку.
Підставами для скасування рішення, постанови арбітражного суду в будь-якому випадку є: 1) розгляд справи арбітражним судом у незаконному складі; 2) розгляд справи за відсутності будь-кого з осіб, які беруть участь у справі і не повідомлених належним чином про час і місце судового засідання; 3) порушення правил про мову при розгляді справи; 4) прийняття судом рішення, постанови про права й про обов'язки осіб, не залучених до участі у справі; 5) непідписання рішення, ухвали суддею або одним із суддів або підписання рішення, постанови не тими суддями, які зазначені в рішенні, постанові; 6) відсутність у справі протоколу судового засідання або підписання його не тими особами, які зазначені у ст. 155 Кодексу; 7) порушення правила про таємницю наради суддів при прийнятті рішення, постанови.
Завдання 3.
У ході судового розгляду у справі Черканова, якого звинувачували у хабарництві, підсудний винним себе не визнав і від своїх свідчень на попередньому слідстві, де він визнавав себе винним, відмовився. При цьому він пояснив, що раніше визнавав себе винним у результаті незаконних дій слідчого Петрова, який його залякував, обманював, погрожував заарештувати дітей, обіцяв припинити справу, якщо він напише «явку з повинною»
За клопотанням захисника суд викликав слідчого Петрова і допитав його в якості свідка з приводу обставин, на які вказував підсудний. Свідок Петров заперечив застосування їм, яких би то не було незаконних методів допиту. Він клопотав про занесення до протоколу судового засідання його заяви про те, що свій допит вважає незаконним.
Оцініть правильність дій суду щодо перевірки заяви підсудного. Назвіть способи перевірки показань Черканова на попередньому слідстві і в суді
доказ арбітражний касаційний суд
За клопотанням сторін суд може допитати слідчого і дізнавача про обставини проведених ними слідчих чи інших процесуальних дій, оскільки згідно ч. 3 ст. 56 КПК РФ слідчі і дізнавачі не входять до кола осіб, які не можуть бути допитані в якості свідків.
Суду, в даному випадку, необхідно направити витяг з протоколу судового засідання, в ході якого від підсудного надійшла заява про незаконні методи слідства, для проведення перевірки в частині незаконних дій слідчого Петрова в порядку ст.ст.144-145 КПК України в слідчий комітет, після чого оголосити перерву в судовому засіданні до закінчення п...
