ження.
У ч. ч. 2 і 3 статті 148 КПК РФ йдеться про результати перевірки повідомлення про злочин. Виходячи зі змісту п. 43 ст. 5 КПК РФ під повідомленням про злочин у зазначеній нормі розуміється заяву про злочин, явка з повинною, рапорт про виявлення злочину.
Під результатами перевірок, про які йде мова в ч. ч. 2 і 3 статті 148 КПК РФ, розуміються отримані в ході застосування засобів стадії порушення кримінальної справи предмети і документи.
Відповідно результатами перевірки повідомлення про злочин можуть бути заява про злочин, протокол явки з повинною, рапорт про виявлення ознак злочину, пояснення, запити, довідки та протоколи збирання доказів, постанови про призначення дослідження, протоколи огляду місця події , а також зібрані і представлені в порядку ст. 86 КПК РФ інші письмові документи і предмети.
Розгляд питання про порушення кримінальної справи передбачає виробництво передбаченої ст. 144 КПК РФ перевірки. Дана перевірка може бути завершена відмовою в порушенні кримінальної справи за свідомо помилковим доносом. Кримінальна відповідальність за завідомо неправдивий донос про вчинення злочину передбачена ст. 306 КК РФ.
Факт того, що заявник бажав настання суспільно небезпечних наслідків, підтверджується його підписом під текстом, де заявнику пояснювалася кримінальна відповідальність за завідомо неправдивий донос. Заявник повинен точно знати, що повідомляються їм відомості не відповідають дійсності. Якщо неправдиві відомості він повідомив по необережності, злочину, передбаченого ст. 306 КК РФ, не буде.
При винесенні постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами перевірки заяви (повідомлення) про злочин, пов'язаного з підозрою у його скоєнні конкретної особи (осіб), питання про порушення кримінальної справи за завідомо неправдивий донос розглядається не тільки відносно заявника (в кримінально-процесуальному сенсі цього слова), а й у відношенні будь-якого іншого особи, чиє повідомлення про вчинення конкретною людиною злочину послужило тим «іншим джерелом», про який йдеться в п. 3 ч. 1 ст. 140 і ст. 143 КПК РФ.
У ч. 3 статті 148 КПК РФ йдеться про опублікування інформації про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами перевірки повідомлення про злочин, поширеного засобом масової інформації. Який обсяг інформації повинен в такій ситуації бути опублікований, законодавцем не визначається. Тому законним слід визнати і опублікування мінімально значущого обсягу відомостей. У засобі масової інформації досить вказати найменування замітки, в якій повідомлялося про злочин, номер і дату випуску періодичного друкованого видання (радіо-, теле-, відеопрограми, кінохронікальної програми, іншої форми періодичного поширення масової інформації), в якому вона була опублікована, і власне рішення за результатами перевірки цього повідомлення - рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Збільшення обсягу публікується в порядку ч. 2 ст. 148 КПК РФ інформації, якось: вказівка ??на хід перевірки, на дату відмови в порушенні кримінальної справи і на інші відомості - необов'язково. Тим часом воно не може бути розцінено як порушення вимог статті 148 КПК РФ.
Законодавець не вказав і термінів публікації розглянутої інформації. Тим часом послідовним було зробити висновок, що на даний вид публікації распространіми вимоги ст. 35 Закону РФ «Про засоби масової інформації». Інформацію про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами перевірки повідомлення про злочин, поширеного засобом масової інформації, редакція зобов'язана опублікувати безплатно і в приписаний органом попереднього розслідування термін.
Причому не тільки редакція засоби масової інформації, в якому раніше було опубліковано повідомлення про злочин, повинна опублікувати інформацію про відмову в порушенні кримінальної справи. Але і слідчий (дізнавач і ін.) Зобов'язаний у разі прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами перевірки повідомлення про злочин, поширеного засобом масової інформації, надати даній редакції інформацію, необхідну для опублікування.
У частині 4 статті 148 КПК України закріплено вимогу направлення копій постанов про відмову в порушенні кримінальної справи прокурору та заявнику. Також заявник наділяється правом і дізнатися про надану йому можливості оскаржити дану постанову, а також порядок оскарження.
Законодавець не закріпив обов'язкових вимог до копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Тому законним слід визнати напрямок прокурору та заявнику будь-якій письмовій, а в деяких випадках і електронної копії даного документа. Рекомендується копію даної постанови завіряти підписом винесшего його обличчя.
