редньо після скасування судового акта в тому ж судовому засіданні, якщо особи, що у справі, або їх представники присутні в судовому засіданні і не заявили заперечень щодо розгляду справи по суті в тому ж судовому засіданні.
Копії ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами направляються особам, бере участі у справі.
Рішення, постанова арбітражного суду про скасування судового акта за нововиявленими обставинами і ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового акта за нововиявленими обставинами можуть бути оскаржені.
Висновок
Виявлення нових доказів, що ставлять під сумнів обґрунтованість винесеного рішення, створює привід для перегляду його в порядку судового нагляду.
У стадії перегляду справ за нововиявленими обставинами процесуальна діяльність державних органів спрямована на перевірку вступило в законну силу судового постанови в світлі нововиявлених обставин в момент розгляду справи і мають істотне значення для її розгляду.
Дана стадія є виключною стадією цивільного процесу. Її винятковість пов'язана зі спеціальними підставами до скасування судового постанови, які порівняно рідко зустрічаються в судовій практиці.
4. Завдання
Прокурор звернувся до арбітражного суду з позовом до акціонерного товариства про знесення зведеної відповідачем автозаправної станції з магазином і мийним вузлом як самовільної будівлі. В обгрунтування своєї вимоги позивач послався на те, що при будівництві були істотно порушені будівельні норми і правила, наслідком чого може стати обвалення цих об'єктів. На думку прокурора, збереження будівлі створює загрозу життю і здоров'ю громадян. Чи вправі прокурор звернутися до арбітражного суду з позовом про знесення самовільної будівлі з метою захисту публічних інтересів? Яке рішення і на підставі яких норм повинен винести суд?
Рішення:
Вважаю, що звертаючись з даним позовом, прокурор керувався Цивільним кодексом РФ т.к. на його думку, дана споруда є самовільною.
В даному випадку якщо мова дійсно йде про захист прав громадян і охоронюваних законом інтересів суспільства або держави то на підставі
ФЗ «Про прокуратуру Російської Федерації» прокурор в праві пред'являти і підтримувати в арбітражному (чи іншому) суді позов.
Крім цього, п. 3 ст.35 lt; # justify gt; Використана література
Нормативно-правові акти
1. Конституція Російської Федерації
. Арбітражно-процесуальний кодекс Російської Федерації
. Цивільний кодекс Російської Федерації
. Цивільно-процесуальний кодекс Російської Федерації
. Основи законодавства Російської Федерації про нотаріат
. Федеральний закон Про прокуратуру Російської Федерації
Навчально-наукова література
1.Арбітражний процес УМК Видавництво Уральського державного економічного університету, упорядник? О. Н. Соколова, 2013р.
. Арбітражний процес: Підручник. Изд. Третій, испр. і доп.// Під ред. М.К. Треушникова.- 2007.
. КонсультантПлюс - Інтернет ресурс.
