фектного військового вирішення чеченської проблеми (до маленькою, але переможної війни, яка б зміцнила положення кремлівських володарів) добре проглядається в діях вищих владних структур центру, особливо в другій половині 1994: створення антидудаєвської збройної опозиції в Чечні (таємна передача зброї, напрямок на неї військових фахівців тощо), організація першого танкового штурму Грозного 26 Листопад 1994, відвертий зрив миротворчій місії Р. Хасбулатова, підтриманої майже 80% населення. У середини 1994 р. Російські керівництвом було втрачено шанс переговорів політичного діалогу, проведення референдуму в Чечні, обрання уряду народної довіри, судового розгляду і т.д. p> Разом з тим підштовхували боку до війни і суб'єктивні чинники: амбіційність, силове мислення, довільну використання влади, прагнення потрапити В«на скрижалі Історії В»і т. п.
3. Характерні риси ЧЕЧЕНСЬКОЇ ВІЙНИ
У характері війни як сукупності найбільш істотних її ознак прийнято виділяти дві сторони: соціально-політичну та військово-технічну. p> При розгляді соціально-політичної сторони дається узагальнена оцінка політичного, соціальної, правової, моральної аспектів війни. p> Політичне зміст війни визначається інтересами і цілями підготували і розв'язали її соціальних груп. Війна в Чечні відповідає інтересам великих фінансово-економічних ділків, перш за все, в сфері паливно-енергетичної комплексу, а також ВПК. Це показують і соціологічні дослідження. Політику війни стійко підтримують 8 - 10%, а виступають проти неї близько 75 - 80% росіян, що відповідає ситуації, на основі радикального реформування поляризації суспільства на багатих і бідних. Більшість бідних проти війни, бо вона обрушується на них всіма своїми лихами. А для багатьох багатих війна означає нові доходи. Тому війна в Чечні - це війна не народу Росії, а російського політичного режиму, що захищає інтереси В«нових росіянВ». Але хіба пересічний громадянин не зацікавлений в цілісності Росії? Безсумнівно, в цьому зацікавлена ​​більшість простих людей і в Росії, і в Чечні. Але для збереження цілісності Росії війна не може бути єдиним засобом. Цього можна досягти мирними засобами, у чому переконує більшість серйозних аналітиків. Війна ж була необхідна тим, хто хотів якомога швидше прибрати до своїх рук грозненську нафту. p> Цілі війни зі боку Росії вельми суперечливі, деякі з "їх відкриті, інші зберігаються в таємниці і лише випадково вибовкують, як, наприклад, висловлювання керівників уряду про першорядної важливості нафти в чеченських справах. Що головне в цілях? Економічні інтереси (нафта), політичні розрахунки (підготовка до президентських виборів, прагнення підняти авторитет центральної влади, президента), правові турботи (навести порядок у Чечні), державні почуття (зберегти цілісність Росії та зміцнити її)? На ці питання ще належить дати відповіді. Але необхідно підкреслити, що війна в Чечні - антидемократична за своїми цілями. Справа не тільки і не стільки в зневазі волею народу, парламенту, суб'єктів Федерації, більшості партій. Головний об'єкт впливу в війні не Чечня, а вся Росія. Цією війною правлячий режим намагається зміцнити свою владу за допомогою навіювання страху, підпорядкувати регіони центру, остаточно зламати народовладдя, нейтралізувати опозицію, скасувати вибори 1996 р., ввести військово-поліцейське правління і зробити його головним двигуном антинародних реформ. Ця війна сіє безліч насіння конфронтаційних конфліктів у майбутньому. За нею стоїть боязнь демократії, законності, простих норм моральності. p> У поведінці російської влади по відношенню до Чечні рельєфно проявився авантюризм, бо практикою безлічі країн доведена безперспективність рішення міжнаціональних суперечок і конфліктів військовою силою (Англія, Франція, Ірак, Іран, Туреччина, Ефіопія, Грузія і т. д.). p> Ясно одне, ніякого позитиву війна не дозволяє. Майже повністю зруйновано господарство Чечні, що становить 12-13% від ВНП России. Загинули десятки тисяч мирних громадян, а ще більше покалічено, втратили дах над головою, перетворилися на біженців. Величезні людські, матеріально-фінансові та моральні втрати армії. На відновлення нормальної життя в Чечні буде потрібно, за попередніми розрахунками не менше 5 - 7 трлн. руб. Значить, кожен росіянин, виключаючи багатих і можновладців, стане ще біднішими. Завдано удару по системі соціального забезпечення - освіті і вихованню, охороні здоров'я, культурі, духовно-моральної та психологічної життя. У відносинах між суб'єктами Федерації і центром недовіру посилюється, фортеця Федерації слабшає, понесла велику втрату демократія. p> Війна зі сторони Чечні відображає інтереси заскорузлого націоналізму, сепаратистських В«КапіталістіковВ» з колишньої партійно-господарської номенклатури, ватажків наркомафії та фінансового рекету, патріархальну войовничість і т. п. Поряд з цим реакційно-консервативним змістом були сусідами і брехливо поняті ідеї, почуття і пра...
