рігається збільшення (на 546,3%): протягом 2011 року порівняно з 2010 р вона збільшилася на 116,8%, а протягом з 2012 р в порівнянні з 2011 р - збільшилася на 198,1%.
При цьому слід зазначити, що найбільше зниження зростання товарної продукції рослинництва спостерігається по ЛЬОНОНАСІННЄВА (на 38,9%). По продукції тваринництва спостерігається збільшення товарної продукції (на 261,6%). У товарній продукції тваринництва найбільше збільшення спостерігається по молоку (на 264,5%). Коефіцієнт спеціалізації впродовж трьох років досягає середнього рівня і становить 0,3.
У сільгоспвиробництві головну роль відіграють показники наявності та використання земельних площ, а також склад і структура землекористування, що відображено в таблиці 1.2.
Таблиця 1.2
Динаміка складу і структури землекористування сільськогосподарської організації
Експлікація земель2010 г.2011 г.2012 г.Темп росту,% Га% га% Га% Загальна земельна площадь741010074101007487100101,0В т.ч. сельхозземлі661789,3661789,3670189,5101,3Із них: Пахотные525670,9525670,9532771,1101,4Луговые135818,3135818,3137118,3101,0Несельхозземли79310,779310,778610,599,1Качество земель33,6-33,6-33,6 -
Дані таблиці 2 свідчать про те, що протягом досліджуваного періоду загальна земельна площа за досліджуваний період збільшилася на 1%: протягом періоду з 2010 року по 2011 рік вона залишилася незмінною, а в період з 2012 року вона збільшилася на 1%. При цьому найбільшу частку в складі сільськогосподарських угідь займають орні землі (71% від загальної частки земельної площі). Кількість орних земель протягом досліджуваного періоду практично не змінюється. Сінокоси і пасовища, що відносяться до несельхозземлям, протягом досліджуваного періоду займають практично однакову частку.
Для того щоб економістам розрахувати план на майбутній рік, їм необхідно знати забезпеченість виробництва робочою силою та її використання таблиця 1.3.
Таблиця 1.3
Динаміка чисельності трудових ресурсів і забезпеченості ними
Показателі2010 г.2011 г.2012г.В середньому по району (області, республіці) Темп росту,% Середньорічна чисельність працівників, чел.229247210178491,7Трудообеспеченность, чол./100 га3,53,73,13,088 , 6Нагрузка на 1 працездатного, га: сільгоспземель Орних земель 28,9 23,0 26,8 21,3 31,9 25,4 33,4 24,0 110,4 110,4
Середньорічна чисельність працівників у 2012 році порівняно з 2010 роком скоротилася на 8,3%, порівняно з 2011 - на 15,0%. Забезпеченість працівниками на 100 га сільгоспугідь у 2012 році порівняно з 2010 роком скоротилася на 11,4%, в порівнянні з 2011 роком на 16,2%. Відповідно навантаження на 1 працездатного 2012 році порівняно з 2010 роком збільшилася на 10,4%, в порівнянні з 2011 роком на 19,0%. Забезпеченість працівниками в господарстві за 2012 рік перевищує районний показник на 3,3%, навантаження на 1 працездатного сільгоспземель менше на 4,5%, орних земель вище на 5,8%.
Для підвищення економічної ефективності СПК «Маслак» необхідно підвищувати продуктивність праці і зменшувати трудомісткість. Основні показники продуктивності праці і трудомісткості розглянемо в таблиці 1.4.
Таблиця 1.4
Динаміка продуктивності праці і трудомісткості продукції
Показателі2010г.2011г.2012.г.Темп росту,% В середньому по району (області, республіці) Продуктивність праці: годинна, грн./люд.-ч219452643246641212,564416годовая, тис. руб./чол.4868156931117047240,4132154Трудоемкость виробництва, люд.-год/ц: Зерна0,20,20,3150,00,4Льнотресты0,60,30,350,01,7Молока3,13,12,477,42,7прироста ж.м. КРС24,322,022,190,913,9
Продуктивність праці на 1 середньорічного людини збільшилася в 2012 році в порівнянні з 2010 роком на 140,4% в порівнянні з 2011 роком на 105,6%. Даний показник в господарстві за 2012 рік менше районного на 12,9%. Витрати праці на 1 центнер зерна в 2012 році в порівнянні з 2010 роком збільшилися на 50,0%, льнотрести - зменшилися на 50%, молока - зменшилися на 22,6%, приросту живої маси ВРХ - зменшилися на 9,1%.
Важливим фактором, від якого залежать результати господарювання зокрема якість, повнота та своєчасність виконання обсягу виробництва продукції, її собівартість і фінансовий стан підприємства, є забезпеченість господарства основними засобами виробництва та ефективності їх використання. Для аналізу основних фондів на СПК «Маслак» зобразимо їх структуру у вигляді таблиці 1.5.
Таблиця 1.5
Динаміка складу і структури основних виробничих засобів
Види основних средств2010г.2011г.2012.г.Абсолютний приріст, п.п.Млн. руб.% Млн. руб.% Млн. руб.% 1...
