да в широкому сенсі визначається як «право і можливість розпоряджатися, наказувати, підкоряти своїй волі». Але нас владу цікавить не в широкому розумінні цього слова, а саме як політична влада, тобто влада з погляду сфери її дії, як політичне панування. У сучасному політичному лексиконі влада має три тлумачення: 1. Форма управління країною, політичний устрій; 2. Право і можливість управління країною, політичне панування; 3. Органи державного та місцевого управління, їх права і повноваження; особи, що входять в ці органи, начальство, адміністрація.
Влада - це засіб здійснення політики. При цьому, погоджуючись з думкою А.-Н.3. Діброва та Л.М. Пронського, відзначимо, що «політична влада існує тільки в рамках ... відповідних ідей. Там, де немає одухотворяющей загальної політичної ідеї, там немає і політичної влади ». Таким чином, намічається логічний зв'язок поняття влада з поняттям ідеологія, що розуміється нами слідом за С.А. Вітровим як «система політичних поглядів, яка роз'яснює силам, чинним в політиці, загальну картину світу, цінності, які лежать в основі дій, вказує засоби, що забезпечують реалізацію цих цінностей, а також дає загальні директиви дій».
Про те, що при описі структури суспільно-політичного терміна потрібно враховувати, насамперед, лінію співвідношення «суспільно-політична лексика - ідеологія», писала Н.М. Лейберова. Дійсно, будь-яка політика має під собою ідеологічну базу. Існує безліч робіт, присвячених проблемам взаємини мови та ідеології. Зокрема, про вплив ідеології на розвиток мови, її функціональний розвиток писали І.Ф. Протченко, Ю.Д. Дешерієв, А.І. Домашнєв, Г. Кресс, Р. Ходж. Популярною у радянських лінгвістів була тема «мову як об'єкт або як знаряддя ідеологічної боротьби» (І.К. Білодід, В.К. Горюнов, Т.Б. Крючкова, А.А. Стриженко, Л.Б. Нікольський). Більшість дослідників характерною рисою мови політики вважала його ідеологічну зв'язаність, тобто семантичну детермінованість складових його лексичних і фразеологічних одиниць певної ідеологією. Безумовно, ідеологічна зв'язаність притаманна далеко не всім словам і словосполученням зі сфери політики. Звернемося в цьому зв'язку до поняття ідеологема.
Даний термін був введений А. Нойберта для позначення лінгвістичного варіанту з соціальної релевантностью. М. Юсселер воліє користуватися поняттям прагмема, що позначає «клас соціально обумовлених мовних варіантів», інтерпретуючи прагматичний матеріал з соціолінгвістичної точки зору. Н.А. Купина, вивчивши на матеріалі «Тлумачного словника російської мови» Д.М. Ушакова лексичні одиниці, семантика яких включає ідеологічний макрокомпонент, визначила словник тоталітарного мови як словник ідеологом, під якими вона в загальному вигляді розуміє «світоглядну установку (припис), наділених в мовну форму». Більшість дослідників ідеологемами називали ті мовні одиниці, які включали політичний компонент значення.
У розумінні терміну ідеологема ми дотримуємося точки зору О.І. Воробйової, яка цілком справедливо зазначає, що «семантичне поле« політика »ширше семантичного простору« політична ідеологія », політична ідеологія є компонентом семантичного поля« політика ». У цьому зв'язку всередині корпусу мовних одиниць з політичним значенням (Політило) виділяються такі, які володіють ідеологічним значенням (ідеологеми), тобто в їх денотативної структурі «міститься яскраво виражений ідеологічний компонент значення», наприклад: демократ, правоцентристська платформа, капіталістичний спосіб життя і т.п.
Ідеологічний компонент, імпліцитно виражений в семантиці слова, був виділений Г.Н. Скляревської. Цей компонент, на відміну від когнітивного, заснований" не на загальних і вічних уявленнях про світ, а на спотворених, змішаних - на знаннях і істинах, нав'язаних, навіяна і пропагованих в конкретному соціумі». І хоча ідеологічний компонент виражений імпліцитно, він все ж усвідомлюється носіями мови.
Ідеологічна лексика - це свого роду «політичні ярлики», призначені для ведення політичної боротьби, оскільки в її основі лежить опозиція «свій - чужий», від якої, зокрема, відштовхується один політичний суб'єкт при оцінці іншого. Як зазначає С.А. Маник, «специфіка ідеологізованого слова обумовлюється характером ідеологічного відображення дійсності - прояв суб'єктивного в ідеологічному пізнанні, тобто оцінка, оцінний (ціннісний) підхід до дійсності». Є ідеологеми, які завжди репрезентують стійку пейоративність конотацію (фашист, екстреміст), але ще більш часто ідеологеми відкриті для амбівалентного тлумачення (наприклад, демократ, патріот, ліберал реалізують свою конотацію лише в певному контексті).
Якщо політика - це діяльність, влада - відносини, ідеологія -погляд і переконання, то, природно, існують суб'єкти та об'єкти політики, які здійснюють цю діяльність, які вступають у політичні відносини і яким притаманн...
