Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Імідж політичного лідера: порівняльний аналіз

Реферат Імідж політичного лідера: порівняльний аналіз





омо, будь термінологія повинна мати властивість нейтральності. Але, починаючи з кінця 80-х років XX століття, дана лексична одиниця набуває різко негативне забарвлення, яскраво виражену експресивність в різного роду політичних контекстах, ср .: Трагедія, породжена комунізмом і фашизмом, надала міжнародний характер репресій і терору; Привид комунізму, бродив за часів Маркса і Енгельса по Європі, так і залишився примарою, хоча про нього розтрубили на весь світ.

Така зміна відбувається тому, що термінам політики властиво виходити за межі вузькоспеціального звернення в силу своєї природи. Політика займається вивченням людського суспільства, як би вливаючись в різні царини людського пізнання. Вузькоспеціальний політичний термін може стати загальновживаним (наприклад, через ЗМІ), і, функціонуючи в різних стилях, він може втратити властиву йому однозначність, обрости безліччю стилістичних прийме, придбати експресивні відтінки значення, хоча в спеціальній літературі (наприклад, з історичного матеріалізму, як в випадку зі словом комунізм) він зберігає свою?? ермінологіческую дефініцію. Коли політичний термін стає загальновживаним, то визначення того, чи є він терміном чи ні в якому-небудь контексті, представляється досить складним.

Таким чином, лексема комунізм в даний період часу може ставитися, з Т.Б. Крючкової, і до термінів і до класу слів, що втратили свою термінологічность.

У цьому зв'язку ми вважаємо, що дану лексико-семантичну підсистему потрібно розглядати виходячи з якогось іншого критерію. На наш погляд, цю підсистему слід звузити до вивчення власне політичної тематики, хоча і сюди увійде велика кількість мовних одиниць, оскільки сама політика включає в себе державне, адміністративне пристрій, дипломатичну сферу, сферу ідеології.

Надаючи політичній лексиці і фразеології статусу відносно самостійної лексико-семантичної підсистеми, ми виходимо з положення про те, що будь-яка політична лексема чи словосполучення може вважатися соціальною, але не будь-яка громадська лексична або фразеологічна одиниця може бути політичної, ср .: громадянин, емігрант - тут мається на увазі лише фактична (юридично закріплена) приналежність до держави, але ніяк не суб'єкт, що має відношення до політики.

У цьому місці логічно б було зупинитися на визначенні самого явища політика. Існує безліч дефініцій даного поняття. Розглянемо деякі з них: політика - «державні та громадські справи, сфера діяльності, пов'язана з відносинами між класами, націями та іншими соціальними групами, ядром якої є проблема завоювання, утримання і використання державної влади; участь у справах держави, визначення форм, завдань, змісту його діяльності ». Таке визначення дається в «Радянському енциклопедичному словнику» 1988 року.

У соціологічному аспекті під політикою розуміється, по-перше, «діяльність людей з управління людьми, організації їх на здійснення тих чи інших цілей», по-друге, за М. Вебером, «прагнення до участі у владі або до надання впливу на розподіл влади », по-третє,« діяльність керівних структур з гармонізації (погодженням, поєднанню) суперечливих інтересів різних людей, соціальних спільнот, організацій за допомогою влади ». Тобто соціологія трактує політику в широкому сенсі, і соціологічним визначень політики властиво характеризувати її через інші суспільні явища: економіку, право, соціальні групи, культуру, мораль, релігію.

З погляду політології, політика - це «діяльність органів влади, громадських сил та окремих осіб у сфері відносин між державами, націями, великими групами людей, спрямована на реалізацію, відстоювання певних інтересів і пов'язана з устремлінням до володінню і використанню політичної влади ».

Як видно з вищенаведених визначень, трактування поняття політика відрізняються один від одного, але не настільки принципово. У кожному з них присутні якісь константи: влада як найважливіше конституирующее якість політики, організації та інститути, в яких втілюється і матеріалізується влада (найважливіший з них -держава), і, нарешті, діяльність, оскільки політика - це насамперед процес, що припускає підготовку, прийняття і практичну реалізацію яких-небудь суспільно значимих рішень.

На наш погляд, всі необхідні смислові компоненти поняття політика містяться в дефініції «Великого тлумачного словника російської мови» 2002 року, якої ми і будемо дотримуватися далі в роботі. Отже, політика - це «діяльність органів державної влади та управління, що відображає суспільний лад і економічну структуру країни, а також діяльність громадських класів, партій та інших громадських угруповань, обумовлена ??їх інтересами і цілями».

Термін політика нерозривно пов'язаний з поняттями влада та ідеологія.

У політиці основним питанням є питання про владу. Вла...


Назад | сторінка 4 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Податкова політика в Російській Федерації та система органів державної влад ...
  • Реферат на тему: Поняття влади. Специфіка політичної влади
  • Реферат на тему: Пріоритетні канали комунікації в процесі організації зворотного зв'язку ...
  • Реферат на тему: Теорія розвитку суспільства, держави, державної влади та найважливіші суспі ...
  • Реферат на тему: Опис ситуації в соціальній сфері. Зовнішня і внутрішня політика України. ...