сам того часу представляли собою переклади іноземних творів. Однак існували і винятки.
Одним з найбільш помітних ранніх праць з фінансової науці визнаний "Досвід теорії податків" Н.І. Тургенєва (Санкт-Петербург, 1818 і 1819 років). p> Якби цей твір було видано в той час французькою або англійською мовою, які були поширені в Західній Європі, воно було б визнано одним з кращих на початку XIX століття праць з теорії податків і зробило б вплив на них. p> Відносно цього твори можна відзначити наступне. Н.І. Тургенєв грунтовно вивчив економічну західноєвропейську літературу того часу. Його погляди в деякій мірі є оригінальними, що не було характерно більшості російських письменників того часу. У своїй книзі він приділив увагу наступним питань: походження податків, класифікація податків, джерела сплати податків тощо Причому паперові гроші їм розглядаються як один з видів податків.
На той момент твір Тургенєва вважалося унікальним у Росії. p> У книзі "Досвід теорії податків ", взявши за основу чотири сформульованих Смітом принципу раціонального оподаткування, Тургенєв, як він сам пізніше пояснював, "намагався довести, що як економічні і фінансові, так і політичні теорії істинні лише остільки, оскільки вони засновані на принципі свободи ". У "принцип свободи "Тургенєв вкладав подвійний зміст: фритредерскую і протівокрепостніческій, викриваючи кріпосне право прозорими натяками у своїх історико-економічних екскурсах.
Представляють відомий інтерес висловлювання Тургенєва про паперові гроші, банки і кредиті. Використання паперових грошей у функції засобу обігу він розглядав як раціональне явище, оскільки вони замінювали рух металевих грошей. Тургенєв підкреслював, що кількість паперових грошей, що функціонують у сфері звернення, повинно відповідати розмірам товарообігу. Якщо ця умова порушується, то зайві паперові гроші ведуть до знецінення "чистих грошей", т. е. повноцінних, що є як би додатковим податком на трудящих. Тургенєв піддавав критиці уряд, який використовувало політику покриття бюджетного дефіциту за рахунок емісії грошей, вважаючи, що економічно раціональніше вдаватися до державного кредиту. Він підкреслював, що "всі уряди повинні спрямувати свою увагу на підтримку і збереження кредиту державного ... Століття паперових грошей пройшов для теорії - й пройшов безповоротно. Століття кредиту настає для всієї Європи ". p> Більш глибокий систематичний аналіз державного кредиту дав декабрист генерал М.Ф. Орлов (1788-1842). Його книга "Про державний кредит" (1833) стала однією з перших у світовій літературі, в якій викладалася буржуазна теорія державного кредиту. Орлов був прихильником великої капіталістичної промисловості і великої приватної власності на засоби виробництва. До кінця днів своїх він дотримувався ідеї недоторканності приватної власності. На відміну від інших декабристів Орлов пов'язував прогрес в економічному розвитку Росії з організацією великого виробництва, як в промисловості, так і в сільському господарстві. Але такий розвиток гальмувався відсутністю великих капіталів. Для вирішення цих завдань Орлов пропонував розширити державний кредит (до речі, відомими противниками цієї ідеї були А. Сміт, Д. Рікардо, російські міністри фінансів Гур'єв, Канкрін та ін.) Декабрист переоцінював роль державного кредиту, фетишизувати його, вбачаючи в ньому джерело так званого первісного нагромадження, і пропонував поєднувати це з помірної системою податкового оподаткування. Він зазначав, що "якщо хороша система податків є перша підстава кредиту, то вживання кредиту є спонукальна причина до пристрою системи податків ".
Оригінальним було пропозиція Орлова зробити державні позики джерелом державного кредиту. При цьому малося на увазі позички не повертати, а оплачувати їх суму до вигляді відсотка протягом тривалого часу. Ця ідея лягла в основу теорії державного кредиту. Розвинена система державного кредиту вимагатиме створення великої мережі банків, що відповідало тенденції у розвитку капіталізму. Написавши цю книгу, М.Ф. Орлов заявив про себе як про серйозного теоретика в області державного кредиту не тільки в російської, але й у світовій економічній літературі. Посилання на його роботу маються на німецькій літературі. p> Нечисленні твори російських авторів фінансового змісту, що з'явилися в першій половині XIX століття і заслуговують на увагу, описують в основному практичні питання (Як твори по кредиту відомого адмірала Мордвинова, Попова та інших) або вивчають історію розвитку фінансів.
Загалом історія фінансів отримала більший розвиток, ніж теорія фінансів.
Висновок
Досить молода (по порівняно з багатьма іншими соціально-політичними науками), фінансова думка налічує ще величезну історію, починаючись ще з часів Аристотеля, Платона і Ксенофонта. А на межі середньовіччя і нового часу торговий капіталізм створив нагальну потребу в свідомому ставленні до грошового господарству, а, отже, і в розробці грошової те...
