чергу, ФАС Північно-Західного округу відмовив у позові про стягнення збитків, оскільки відповідач, направивши на адресу позивача замовлення на поставку молочної продукції, не отримав підтвердження на поставку, тобто дане замовлення не був узгоджений позивачем у порядку, передбаченому договором. Отже, сторони не погодили умови спірною поставки.
Неузгодження протоколу розбіжностей тягне цілий ряд наслідків.
Зі змісту абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ слід, що істотними умовами договору є в тому числі і всі ті умови, щодо яких має бути досягнуто згоди за заявою однієї із сторін. Тобто апріорі - всі умови, які включаться в протокол розбіжностей. Тим самим неврегулювання сторонами будь-якого з положень, включених до протоколу розбіжностей, є підставою для визнання договору неукладеним. У справі, що розглядається суд визнав, що між сторонами склалися відносини, що випливають не з договору поставки, а з разових угод.
Іноді суди визнають договір дійсним, за винятком умов, позначених в протоколі розбіжностей і не врегульованих сторонами.
Слід зазначити, що стосовно договору поставки Цивільним кодексом прямо передбачена процедура узгодження розбіжностей, що виникли (ст. 507 ЦК України). Відповідно до неї через 30 днів (якщо сторонами прямо не визначено інший термін) після отримання протоколу розбіжностей сторона, що направила протокол і не отримала відповіді на нього, може виходити з того, що договір буде укладено на запропонованих нею умовах.
Форма протоколу розбіжностей офіційно не затверджена, тому він складається в довільній формі. У протоколі розбіжностей повинні бути чітка вказівка ??сторін і опис майбутнього договору, щодо укладання якого виникли розбіжності, а також міститися список умов проекту договору, які не влаштовують контрагента (первісна редакція), і які зміни повинні бути внесені (редакція сторони, яка направила протокол). Тому протокол розбіжностей зазвичай складається у вигляді таблиці.
І договір, і протокол розбіжностей підписуються одночасно. При цьому в договорі робиться відмітка про те, що він підписується з протоколом розбіжностей. Така відмітка ставиться на останній сторінці підписуваного договору перед підписом сторони, яка протокол розбіжностей.
Дата на протоколі розбіжностей може як збігатися з датою укладення договору, так бути і більш пізньої, ніж у договорі. Якщо ж у договорі стоїть дата пізніша, ніж у протоколі розбіжностей, протокол розглядається як переддоговірна листування і не береться до уваги.
Наприклад, якщо сторона, що направила протокол розбіжностей, приступає до виконання договору до отримання від іншої сторони повідомлення про згоду з умовами, зазначеними в протоколі розбіжностей, суд може оцінити договір як укладений на умовах початковій редакції.
Підрядник звернувся до суду з вимогою до замовника про оплату ним робіт і стягнення з нього відсотків за користування чужими грошовими коштами. До укладеним між підрядником і замовником договору додавався протокол розбіжностей, який змінював розмір відсотків за прострочення платежів у порівнянні з встановленим законом (ст. 395 ЦК України).
Однак, у зв'язку з тим що відповідач приступив до виконання договору до узгодження умов, зазначених у протоколі розбіжностей, суд зробив обгрунтований висновок про укладення договору без узгодження умови про відповідальність за прострочення оплати.
Як наслідок, при розрахунку підлягають стягненню відсотків судом застосований загальний порядок нарахування відсотків за користування чужими грошовими коштами, встановлений ст. 395 ГК РФ.
Коли в протоколі містяться тільки первісна редакція договору і редакція його скерувало контрагента без вказівки на узгодження розбіжностей, то це підтверджує лише факт існування переддоговірного спору, але не факт узгодження спірних умов договору.
Згода на укладення договору з урахуванням доповнень і змін, викладених у протоколі розбіжностей, може бути виражене вказівкою на це в самому протоколі. Так, ФАС Волго-Вятського округу в Постанові від 04.04.2007 № А28-2349/2006-124/9 визнав обґрунтованим аргумент покупця за договором поставки про обмеження його договірної відповідальності за несвоєчасну оплату товару. Таке обмеження випливало з протоколу розбіжностей, спрямованого покупцем і підписаного продавцем.
Крім того, при підписанні договору, прийнятого з протоколом розбіжностей, на договорі проставляється вказівка ??про це. До такого договору прикладається відповідний протокол розбіжностей, що містить узгоджену позицію сторін. Договір, підписаний з протоколом розбіжностей, які не були врегульовані, не є ув'язненим.
Іноді в результаті узгодження умов договору сторони підпис...
