зь. У всіх випадках правитель Золотої Орди зображений у золотій царській короні, а російський князь - у традиційній князівській шапці, яка демонструє його більш низьке ієрархічне положення. Підкреслена скрупульозність у зображенні власницьких регалій і стійка композиція церемоніальних зображень виключають можливість змішання сюзерена і васала, хана Золотої Орди і російського князя, незважаючи на зазначене зовнішню схожість між росіянами і татарами raquo ;.
Мініатюри Зводу служать джерелами і з історії архітектури. До однієї з мініатюр Особового зводу зверталася мистецтвознавець Т.А. Сидорова, з'ясовуючи зовнішній вигляд дерев'яної дзвіниці на Соборній площі.
Історик А.І. Михайлов за допомогою тієї ж царственої книги намагався відновити вигляд дзвіниці Івана Лествичника до перебудови 1600. В цілому Звід є джерелом лише по архітектурі Московського Кремля. Як зауважує В.Д. Чорний: Реальними рисами відрізняється тільки Московський Кремль в період будівництва 1490-х років. Відтворити ж по мініатюрах Кремль 1367 неможливо, так як більшість малюнків веж носить стереотипний характер. Уявлення про них засновані, ймовірно, на усній традиції. Малюнки деяких веж часу Дмитра Донського мають явні ознаки реального Кремля 1490-х років raquo ;. У мініатюрах відображені Фролівська і Нікольська вежі Кремля. На мініатюрах стіни Кремля покриті тесом, як, втім, і на планах Москви XVI-XVII століть. Церкви, зображувані в Москві, звичайно п'ятиголові (подібних зображень більше ста), хоча зустрічаються і одноглаві церкви. У мініатюрах відображені Успенський, Благовіщенський і Архангельський собори Кремля: найбільший інтерес художників викликає усипальниця великих московських князів - Архангельський собор. У літописі немає опису його зовнішнього вигляду, однак мініатюристи з особливим старанням вимальовують характерний елемент будівлі - раковини laquo ;. Тим часом тільки храм 1505-1508 років має ті особливості, які нав'язуються Архангельському соборі всіх часів raquo ;.
Джерела
1. Арциховский AB Давньоруські мініатюри як історичне джерело. М., 1944
2. Морозов В.В. Особовий звід і руські літописи XVI століття Автореферат дисертації М. +2006
. Лихачов Д.С. Поетика давньоруської літератури М., 1979
. Чернецов А.В. До вивчення Радзивиловской літописі//Праці Відділу давньоруської літератури.Л., 1981, т.36, с.274 - 288
. Мартинюк А.В. Русь і Золота Орда в мініатюрах Особового літописного зводу//Російські та слов'янські дослідження: СБ науч. статей. Вип.1. Мінськ, 2004. с.61-70.
. Шмідт С.О. До вивчення Особового літописного зводу//Давньоруська мистецтво: Рукописна книга М. тисяча дев'ятсот вісімдесят три Сб.3
. Чорний В.Д. Архітектурні споруди московського Кремля в Особовому літописному зводі XVI століття//Державні музеї Московського Кремля: Матеріали і дослідження М. 1990 Вип.3 с. 19-27
