:
В· дефіцит власного оборотного капіталу як наслідок неефективної виробничо-комерційної діяльності або неефективної інвестиційної політики
В· низький рівень техніки, технології та їх організації
В· зниження ефективності використання виробничих ресурсів підприємства, його виробничої потужності, і, як наслідок, високий рівень собівартості, збитки, В«проїданняВ» власного капіталу
В· створення наднормативних залишків незавершеного будівництва, незавершеного виробництва, виробничих запасів, готової продукції, у зв'язку з чим відбувається заторіваніе, сповільнюється оборотність капіталу і утворюється його дефіцит. Це змушує підприємство залазити в борги і може бути причиною банкрутства.
В· погана клієнтура підприємства, яка сплачує з запізненням або не платить зовсім по причини банкрутства, що змушує підприємство залазити в борги. Так зароджується ланцюгове банкрутство.
В· відсутність збуту через низький рівень організації маркетингової діяльності з вивчення ринків збуту продукції, формування портфеля запасів, підвищення якості продукції, виробленню цінової політики.
В· залучення позикових коштів в оборот підприємства на невигідних умовах, що веде до збільшення фінансових витрат, зниження рентабельності господарської діяльності і здатності до самофінансування
В· швидке і неконтрольоване розширення господарської діяльності, в результаті чого запаси, витрати і дебіторська заборгованість зростають швидше обсягу продажів. Звідси з'являється потреба в залученні короткострокових позикових коштів, які можуть перевищити чисті поточні активи (власний оборотний капітал). У результаті підприємство потрапляє під контроль банків та інших кредиторів і може піддатися загрозі банкрутства.
Банкрутство є, як правило, наслідком спільної дії зовнішніх і внутрішніх чинників.
Процедура оголошення підприємства банкрутом має як позитивні, так і негативні свої боку: за допомогою механізму неспроможності йдуть процеси по звільненню економіки від неконкурентоспроможних підприємств, однак він зачіпає не тільки майнові інтереси боржника, а й права та інтереси великого кола інших осіб: його працівників, партнерів, кредиторів та інших, породжує у багатьох випадках значні соціальні витрати.
1.2.1 МЕТОДИ ДІАГНОСТИКИ ІМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА
Для діагностики ймовірності банкрутства використовується кілька методів, заснованих на застосуванні:
1) аналізу обширної системи критеріїв та ознак
2) обмеженого кола користувачів
3) інтегральних показників, розрахованих за допомогою:
В· скорингових моделей
В· багатовимірного рейтингового аналізу
В· мультиплікативного дискримінантного аналізу
При використанні першого методу ознаки банкрутства відповідно до рекомендацій Комітету з узагальнення практики аудіювання (Великобританія) зазвичай ділять на дві групи.
Перша група - це показники, що свідчать про можливі фінансові ускладнення і ймовірності банкрутства в недалекому майбутньому:
В· повторювані істотні втрати в основній діяльності, що виражаються в хронічному спаді виробництва, скороченні обсягів продажів і хронічної збитковості
В· наявність хронічно простроченої кредиторської та дебіторської заборгованості
В· низькі значення коефіцієнтів ліквідності і тенденції до їх зниження
В· збільшення до небезпечних меж частки позикового капіталу в загальній його сумі
В· дефіцит власного оборотного капіталу
В· систематичне збільшення тривалості обороту капіталу
В· наявність наднормативних запасів сировини і готової продукції
В· використання нових джерел фінансових ресурсів на невигідних умовах
В· несприятливі зміни в портфелі замовлень
В· падіння ринкової вартості акцій підприємства
В· зниження виробничого потенціалу і т.д.
Друга група - це показники, несприятливі значення яких не дають підстави розглядати поточний фінансовий стан як критичний, але сигналізують про можливість різкого його погіршення в майбутньому при неприйнятті дійових заходів:
В· надмірна залежність підприємства від якого-небудь одного конкретного проекту, типу обладнання, виду активу, ринку сировини або ринку збуту
В· втрата ключових контрагентів
В· недооцінка оновлення техніки та технології
В· втрата досвідчених співробітників апарату управління
В· вимушені простої, неритмічна робота
В· неефективні довгострокові угоди
В· недостатність капітальних вкладень і т.д.
До достоїнств цієї системи індикаторів можливого банкрутства можна віднести системний і комплексний підходи, а до недоліків - високий ступінь складності прийняття рішення в умовах багатокритеріальної задачі, інформативний характер розрахованих показників, суб'єктивність прогнозного рішення.
Другий метод діагностики неспромо...
