реправився на лівий берег Волги, де знаходилися при ньому, яицкие козаки схопили його і 12 вересня 1774 видали Михельсону.
Селянська війна 1773-1775 рр. була найпотужнішою, але тим немение, закінчилася поразкою. У ній брали участь сотні тисяч людей. Охоплена нею територія простягалася від Воронезько-Тамбовського краю на Заході до Шадринськ і Тюмені на сході, від Каспію на півдні до Нижнього Новгорода і Пермі на півночі. Ця селянська війна характеризувалася більш високим ступенем організованості повсталих. Вони копіювали деякі органи державного управління Росії. При «імператорі» існували штаб, Військова колегія з канцелярією. Головне військо поділялося на полки, підтримувався зв'язок, у тому числі посилкою письмових розпоряджень, рапортів та інших документів.
3. Учасники селянських рухів, причини поразки
Як описується в книзі «Від Русі до Росії» Л.М. Гумелева військо Івана Ісаєвича Болотникова: «Коли ми говоримо:« повстале пограниччі », ми, зрозуміло, як і раніше маємо на увазі три вже згадуваних субетносу: севрюків, донців і рязанців. Саме вони, незадоволені підпорядкованістю Москві, послідовно підтримали слідом за першим самозванцем і другого. Така етнічна основа явища, званого в історичній літературі «селянською війною 1606-1607 рр.». Мабуть, важко придумати іншу назву, настільки ж мало що відображає суть справи. І ось чому ... як це не парадоксально, захищали Москву від «селянського» ополчення з'явились за покликом царя селяни, а в «селянському» війську ударною силою були дворянські прикордонні полки ».
Під проводом Пугачова перебували «неслухняні» козаки, кріпаки, горнозаводские робочі, приписані до заводам селяни, так само до Пугачова примкнули різні неросійські народності, незадоволені насильницьким приєднанням до Росії (башкири, татари та ін.).
Війська як у Болотникова, так і у Пугачова представляли собою різношерсті, слабо організовані, слабо дисципліновані армії бунтівників. Найближчі сподвижники обох лідерів переслідували свої корисливі цілі, і примкнули до повстання лише для реалізації своїх інтересів, не розділяючи ідею повстання. При досягненні поставлених цілей сподвижники легко зраджували ідеали повстання і відділялися, а деякі примикали до ворожого табору, як наприклад загони Ляпунова та Пашкова, що перейшли на бік царя Шуйського у повстанні Болотникова. Пугачова ж після серії поразок передали владі яицкие козаки, що стояли біля витоків заколоту.
При чому зрада з боку прихильників властиво багатьом повстань смутного часу.
Висновок
Селянські війни в Росії створили і розвивали традиції боротьби з безправ'ям і пригніченням. Вони зіграли вагому роль в історії політичного і соціального розвитку Росії.
Зазвичай, оцінюючи ці події, історики відзначають, що селянські війни завдали удару кріпосницького ладу і прискорили торжество нових капіталістичних відносин. При цьому часто забувається, що охоплювали величезні простори Росії війни призводили до знищення мас населення (і безлічі селян, значного числа дворян), розбудовували господарське життя в багатьох регіонах і важко відбивалися на розвитку продуктивних сил.
Насильство і жорстокості, повною мірою проявлені протиборчими сторонами, не могли вирішити ні одну з назрілих проблем соціально-економічного розвитку. Вся історія селянських воєн та їх наслідків - найяскравіше підтвердження геніальної оцінки Пушкіна: «Стан всього краю, де лютував пожежа, було жахливо. Не дай Бог бачити російський бунт - безглуздий і нещадний. Ті, які замишляють у нас неможливі перевороти, або молоді і не знають нашого народу, або вже люди жорстокосерді, яким чужа голівонька полушка, та й своя шийка копійка ».
Чи були селянські війни справедливої ??селянської карою гнобителів і кріпосникам, або ж справжньою громадянською війною, в ході якої росіяни вбивали росіян? Історики на цей рахунок дотримуються різних думок, а кожне час, дає на ці питання свої відповіді. Цілком очевидно і доведено історією, що будь-яке насильство здатне породити тільки насильство, ще більш жорстоке і криваве. Аморально ідеалізувати бунти, селянські або козачі повстання (що, між іншим, робили в нашому недавньому минулому), а також громадянські війни, оскільки породжені неправдами і хабарництвом, несправедливістю і невгамовної спрагою багатства, ці повстання, бунти і війни самі несуть насильство і несправедливість, горе і розорення, страждання і ріки крові, пролитої, часто і в більшості своїй, ні в чому не винними і слабкими в усіх відношеннях людьми.
Список літератури
1. Лимонов Ю.А. «Омелян Пугачов і його соратники»
2. Енциклопедія для дітей. Т....
