ловйов, І.С. Некрасов, А.С. Орлов, в даний час Д.В. Колесов) текст Домострою, написаний Сильвестром - результат тривалої колективної творчості , розпочатого ще в 15 в. в Новгородчіне, найдемократичнішою і соціально вільної на ті часи території Русі. На думку інших (Д.П. Голохвастов, В. Михайлов, А.І. Соболевський) авторство і складацькими робота належать тільки протопопу Благовіщенського монастиря в Москві, сподвижникові Івана Грозного Сильвестру. Сильвестр переробив початковий текст у дусі реформ Івана Грозного і додав повчальне повчання у формі звернення до свого сина Анфиму. Упорядник, визначаючи своє завдання і призначення книги, пише, що «книга, глаголемая Домострой, має в собі речі зело корисні, під вчення і покарання всякому.
Існує точка зору висунута І. Н. Ждановим. Він приділяє велику увагу діяльності Сильвестра і Адашева і висловлюється проти традиційного погляду на Обрану раду. На його думку основним завданням обраної ради є пристрій Стратілатскіх чинів, як висловлювався Курбський, тобто організація служивого стану. Вибрана рада грала видну роль, борючись за перехід княжої і вотчиною Русі в Русь царську і помісну. І. Н. Жданов вперше в історіографії переніс питання про обраної раді в площину вивчення реформ 50х років. Тепер питання про обраної раді не можна було вирішувати шляхом вибору між двома протилежними оцінками Сильвестра і Адашева - Івана Грозного і Курбського. Характер оцінки діяльності обраної ради обумовлювався, по-перше, характером оцінки реформ 50х років, по-друге, характером оцінки відносин до цих реформ з боку вибраних раді.
7. Висновок (висновок)
У 1560 р уряд Адашева лягло. Ще після березневих подій 1553 при дворі похитнулося вплив Сильвестра. У січні 1558 почалася Лівонська війна. Іван Грозний був енергійним прихильником війни за Прибалтику, тоді як Адашев і Сильвестр всіляко опиралися західному варіанту зовнішньої політики. Боярська угруповання всередині вибраних раді, яку підтримав Адашев, наполягала на просуванні на Схід і на Південь. Земельні придбання на півдні повинні були зміцнити економічні позиції феодальної аристократії, а союз з Польщею та Литвою міг привести до зміцнення політичного впливу боярства в країні. Зовнішньополітичний курс вибраних раді не міг не вплинути на відносини між Іваном IV і Адашевим. У 1560 р противники Адашева, скориставшись смертю цариці Анастасії, звинуватили його в отруєнні дружини Грозного. А. Адашев отримує за опалу посилання в Беженецкой пятине. Там він помирає. Противники Сильвестра домоглися його засудження і заслання в
Соловецький монастир, де він і помер до 1570
Від Сильвестра залишилося вельми відомий твір «Домострой», яке користується популярністю і в наші дні. Тут автор, якийсь час визначав політику Московської держави, дає ряд релігійних, моральних і господарських настанов своєму синові. За повчальними рядками неважко розгледіти портрет самого Сильвестра. Найхарактерніша ідея «Домострою» - турбота про слабких, любов і співчуття до них. Це справжня, чи не теоретична, позбавлена ??риторики і педантства, християнська життєва позиція.
У процесі дослідження даної теми були виконані наступні завдання:
досліджена середу формування історичного діяча, священика Сильвестра;
описані риси характеру та їх вплив на досягнення суспільно-політичних цілей стоять перед Сильвестром;
визначена роль священика у житті держави;
розглянуті оцінки діяльності Сильвестра з боку його сучасників;
досліджені наукові оцінки ролі священика істориками.
священик Сильвестр епоха Іван грізний
Бібліографічний список
1. Голохвастов Д.П. Благовіщенський ієрей Сильвестр і його писання. М., 1879
. Домострой. М .: Молода гвардія, 1990. - 384с.
. Нариси російської культури XVI століття. М., 1976-1977. Ч. 1-2.
. Пам'ятки літератури Давньої Русі. Кінець XV - перша половина XVI століття. М. +1984.
. Пам'ятки літератури Давньої Русі. Середина XVI століття. М.1985.
. Пам'ятки літератури Давньої Русі. Друга половина XVI століття. М. +1986.
. Карамзін Н.М. История государства Российского. У 12 томах.
. Забєлін І.Є. Домашній побут російських царів в XVI і XVII століттях.- М, 2000 Т. 1-2
. Зімін А.А., Хорошкевич А.Л. Росія часу Івана Грозного. М., 1982.
. Джерелознавство: Теорія. Історія. Метод. Джерела російської історії: Учеб.пособие/І.Н.Данілевскій, В.В. Кабанов,
О.М.Медушевская, М.Ф.Румянцева. М .: Российск. держ. гуманит. ун-т, 1998. 702 с.
. Клибанов А.І. Духовна культура середньовічної Русі. М., +1994.
. Ключ...
