ирали на те, що терміном Русь позначалися саме скандинави, а їхні супротивники готові були прийняти будь-яку версію, аби не дати норманистам фору. Зрозуміло, що з таким підходом до вирішення проблеми антінорманісти не могли розраховувати на перемогу в даному спорі. Як наслідок, до кінця XIX століття явно тривала суперечка призвів до помітного перевазі норманістів. Кількість прихильників норманської теорії виросло, а полеміка з боку їх противників стала слабшати. На провідну роль у розгляді цього питання висунувся норманист Вільгельм Томсен. Після того, як в Росії в 1891р. була опублікована його робота Початок Руської держави raquo ;, де були з найбільшою повнотою і ясністю сформульовані основні аргументи на користь норманської теорії, багато російські історики прийшли до думки, що норманнское походження Русі можна вважати доведеним. І хоча антінорманісти продовжували свою полеміку, більшість представників офіційної науки встало на норманістскіе позиції. У вченому середовищі встановилося уявлення про що сталася в результаті опублікування роботи Томсена перемозі норманістіческой концепції історії Стародавньої Русі. Але пряма полеміка проти норманизма не припинилася.
Висновок
Літопис пов'язує виникнення держави у східних слов'ян з покликанням варягів. Варязька легенда raquo ;, викладена у літописі, розповідає, що словяне, кривичі і чудь, прагнучи подолати міжусобиці, закликали на князювання варягів (норманів) з-за моря. Три варязьких вождя: брати Рюрик, Трувор і Синеус стали княжити відповідно в Новгороді, Ізборську, Білоозері. Після смерті братів Рюрик правил один. Дружинники Рюрика Аскольд і Дір відпросилися у нього йти на греки і пішли на південь, проте осіли в Києві і почали правити там. [7]. Після смерті Рюрика його дружинник Олег з малолітнім сином Рюрика Ігорем вирушив на південь, обманом заманив у пастку і вбив Аскольда і Діра, а сам став правити в Києві, об'єднавши Київ і Новгород.
На основі легенди виникла у XVIII ст. норманська теорія. Вона стверджувала, що держава у східних слов'ян створили прибульці-скандинави, тобто германці (скандинавські народи належать до германської мовної групи). Російські вчені-монархісти на основі норманської теорії доводили неможливість революційних потрясінь в Росії. Вони міркували так: на Заході держава виникла в результаті завоювання, а в Росії - в результаті мирного добровільного покликання, тому на Заході відносини між владою і підданими з самого початку були ворожими, а в Росії - мирними.
Деякими західними, в основному німецькими, вченими XIX ст. норманська теорія використовувалася для того, щоб оголошувати слов'ян неповноцінним народом, не здатним самостійно створити державу. У середині ХХ століття ці твердження взяла на озброєння гітлерівська пропаганда, проголосила слов'ян расово неповноцінними.
У російській науці реакцією на норманізм став крайній антінорманізм - прагнення довести, що варягів на Русі або не було зовсім, або вони не зіграли скільки-небудь істотної ролі в становленні Давньоруської держави. Таких поглядів дотримувався, зокрема, М.В. Ломоносов. У сучасній науці крайності норманської теорії майже не зустрічаються. Серйозні вчені на Заході вже не пишуть про те, що слов'яни отримали державність ззовні. [6]. У той же час і більшість російських авторів вважає, що першими князями дійсно були варяги. Щоправда, точаться суперечки про те, чи були варяги скандинавами, або західними слов'янами, що жили на південному узбережжі Балтійського моря (польське Помор'я).
Більшість вчених визнає: історичність Рюрика, вигаданого Трувора і Синеуса, Ряжського походження перших руських князів (Олега, Ігоря, Ольги), імена яких - явно скандинавські (Хельг, Інгвар, Хельга).
У той же час, в сучасній науці існує єдина думка про те, що покликання варягів не була початком державності на Русі. Держава виникла в результаті закономірного розвитку східнослов'янського суспільства. Нормани перебували на тій же стадії розвитку. Швидше за все, ворогуючі племена закликали їх як нейтральну силу, здатну припинити усобиці. Варяги не були зв'язані ні з однією з ворогуючих угруповань і тому в рівній мірі влаштовували всіх. Варягів закликали на князювання, отже, сама ця форма влади у слов'ян вже існувала.
Таким чином, в основі утворення Давньоруської держави стоять зовнішні та внутрішні передумови, а також політика перших його князів, спрямована на об'єднання земель.
Список літератури
Головатенко А.Історія Росії: спірні проблеми.- М.: Школа-Пресс, 1994..
Думин С., Турілов А. Звідки пішла Руська земля.// Історія Батьківщини: люди, ідеї, рішення: Нариси історії Росії IX - початку XX ст.- М., 1991.
Історі...
