викривлення в обліку витрат на виробництво продукції. Одним з найбільш ефективних шляхів вирішення проблеми є вироблення чіткої методики перевірки кожного елемента або калькуляційної статті витрат. Цю мето-дику доцільно складати за єдиною схемою, що дозволить скоротити витрати часу аудитора на проведення перевірки, одночасно підвищивши її якість. Завдання полягає в тому, щоб на стадії планування визначити склад контрольних процедур; але самі процедури повинні бути вже розроблені в якості внутрішньофірмових стандартів аудиторської фірми.
Аудит, як і будь-яка область практичної діяльності, потребує розробки цільових, інформаційних, організаційних і методичних аспектів аудіювання по всіх напрямками фінансово-господарської діяльності організацій. Рішення цієї проблеми можливе лише за наявності глибоких досліджень, що розкривають механізм дії аудиторського контролю в ринковій економіці. p> Використовувані в даний час в аудиторській практиці методики контролю обліку витрат можна підрозділити на два види: дублюючі і епізодичні. За допомогою дублюючої методики контроль здійснюється в такій же послідовності, як і перевіряються операції. Контроль не повинен бути спрямованим на вишукування порушень В«у що б то не сталоВ», функція контролю не повинна звертатися в слідчу або розшукну. Необхідно пам'ятати, що контроль має значення не тільки для осуду, але також і для схвалення. І якщо контроль ухилиться в бік одного лише виявлення порушень, то втратить всяке значення інша, не менш важлива сторона його діяльності. [9] Більше того, функція контролю містить в собі момент максимальної об'єктивності. Тому контроль доповнюється проведеними час від часу фактичними перевірками, в процесі яких уточнюється стан об'єкта. p> За дублюючим методиками здійснюється внутрішньогосподарський контроль на підприємствах. Він використовується і зовнішніми контролерами при аудиторській перевірці обліку витрат на виробництво продукції та інших ділянок бухгалтерського обліку. Використання дублюючих методик виправдано там, де контроль здійснюється вперше або ж потрібно отримати повну інформацію. Зазвичай вони використовуються при проведенні судово-бухгалтерської експертизи та аудиторських перевірок за дорученням правоохоронних органів, а також при визначенні матеріального збитку і в інших спірних випадках. За дуб-лірующей методикою може перевірятися використання готівкових грошей, рух матеріалів, що становлять особливу цінність, або господарські операції, що представляють особливе значення. Епізодичні методики застосовуються при повторному контролі діяльності економічного суб'єкта. Раціо-нально обрана методика дозволяє швидко і з невеликими витратами праці отримати потрібний результат. p> В умовах дії ринкового механізму виникає необхідність критичного перегляду використовуваних і розробки нових, більш зроблених, методик контролю. Найбільш перспективною є застосовувана в даний час аудиторами триступенева методика. Сутність її полягає в тому, що на початку аудиторської перевірки виявляються загальні недоліки в роботі підприємства, які можуть бути пов'язані з різними порушеннями і зловживаннями. Далі здійснюються контрольні дії, спрямовані на виявлення ознак, що вказують на можливість здійснення конкретних порушень. Події контроль проводиться тільки на тих ділянках, де виявлені несприятливі відхилення. У подальшому, з допомогою модифікованої дублюючої методики, виявляють конкретні порушення і недоліки При розробці таких методик необхідно знати стан справ на підприємствах конкретної галузі або регіону, а саме які порушення і зловживання в обліку витрат найчастіше мають місце і якими контрольними діями їх можна виявити. Однак при розробці методики аудиту витрат на виробництво, безпосередньо до самої його правової та конструктивної специфіці, необхідно взяти до уваги фактори, що впливають на процес планування і проведення аудиту (умови договору, терміни проведення, вид діяльності економічного суб'єкта і т. д.). Облік таких факторів, на наш погляд, повинен бути покладений в основу методики аудиту витрат. Застосування загального підходу без урахування особливих чинників зробить його формальним і неефективним.
Досліджуючи питання формування методики аудиту, слід зазначити, що її загальні принципи та положення можуть знайти застосування органами державного контролю. Крім необхідності забезпечення можливості компетентно і ефективно контролювати платників податків, наявність методики, що дозволяє контролювати дотримання податкового законодавства, важливо і тому, що податкові і митні органи несуть відповідальність за збитки, завдані платникам податків внаслідок своїх неправомірних дій (рішень) або бездіяльності посадових осіб та інших працівників зазначених служб при виконанні ними службових зобов'язане-стей. Всі процедури аудиту витрат слід здійснювати з врахуванням факторів, визначають основні засади та особливості формування собівартості продукції (робіт, послуг) на конкретному суб'...
